路面湿滑 道路狭窄，车辆陷入危险境地，他人出于“好意”帮忙移车，结果车辆翻入菜地，保险公司一查，移车者竟然没有驾驶证拒绝理赔，那损失该谁来承担？近日，湘潭市雨湖区人民法院审理了一起机动车交通事故责任纠纷案
2024年2月1日17时左右，崔某的父亲驾驶崔某的小车，搭乘崔某及崔某的母亲，从鹤岭镇往响水乡亲戚刘某家吃生日饭。当车辆行驶至距离目的地不到100米处时，因路面湿滑，车辆陷入危险境地。车上人员下车后，刘某家的客人小龙前来帮忙查看情况，小龙在未取得驾驶资格证的情况下，自作主张启动小车，导致车辆翻入菜地。
崔某立即电话通知保险公司，保险公司到达现场后，要求小龙提供驾驶证，而小龙无法提供，保险公司以驾驶员无证驾驶为由拒赔。
经评估，崔某因车辆维修费、评估费、替代性交通工具费等合计损失46415元。崔某与小龙就赔偿数额不能协商一致，遂将小龙诉至法院。
法院经审理认为，本案争议主要焦点为：当事人双方责任划分如何认定的问题。在本案中，被告小龙在无驾驶资格的情况下，启动原告崔某的小车，因操作不当导致车辆翻入菜地引发事故，法院酌定被告小龙在本次事故中承担主要责任。原告崔某对其所有的车辆具有管理义务，该车已陷入险境，应当由具有驾驶资质的驾驶员进行操作，原告未审查被告驾驶资质，也未阻止被告操作其车辆，在本次事故中疏于管理，法院酌定原告崔某在本次事故中承担次要责任。综上，被告小龙与原告崔某在本案中责任划分认定为70%︰30%。
综上，原告各项损失共计46415元，根据责任比例划分，法院判决被告小龙赔偿原告崔某32490.5元（46415元×70%），原告崔某自负13924.5元（46415元×30%）。判决后双方当事人均未上诉，判决现已生效。
法官说法：助人为乐是中华民族的传统美德，但是必须在依法合规的前提下进行。无证驾驶属于法律明确禁止的行为，无证驾驶发生交通事故后，驾驶人需自行承担赔偿责任，无法通过保险分担责任。本案中，小龙虽主观上是想帮助他人驾驶车辆脱离险境，但因未取得机动车驾驶证且技术不熟练、操作不当导致车辆翻入菜地受损。根据保险合同约定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负责赔偿。故本案中小龙需要赔偿崔某的车辆损失。崔某作为车辆所有人，对其所有的车辆具有管理义务，该车已陷入险境，应当由具有驾驶资质的驾驶员进行操作，崔某未审查李某的驾驶资质，也未阻止李某操作其车辆，在本次事故中疏于管理，对损害的发生也具有过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条之规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
法官提醒广大车主，要切实履行对车辆的管理义务，尤其是在车辆处于危险状态或特殊情况下，必须确保车辆由具有合法驾驶资质的人员操作，或者联系保险公司请专业人员前来处理。同时，也提醒未取得驾驶资格的人员，切勿擅自驾驶机动车，否则一旦发生事故，不仅会面临法律责任，还可能给自己和他人带来经济损失和人身伤害。
来源：雨湖区人民法院、湖南高院
三审：李 杏
二审：皮宣文
一审：李鑫航
2025年第61期之二
总第1779期
