1942年11月，贺晋年将军在回忆陕北党史时提到刘志丹的命运，引发深思。刘志丹被释放后，却未得到应有机会，导致最终的悲剧。这暗藏教训，西北领导未能纠正“右派”错误观念，致使刘志丹冤死战场。这段历史教训值得我们牢记。
贺晋年将军的言论在陕北红军历史中具有深远的意义，不仅揭示了对刘志丹等同志的错误定性，也反映了早期中国共产党内部的思想分歧。这一历史事件不仅影响了当时的军事决策，也在后来的历史中留下了重要的教训。
贺晋年与陕北红军的早期历程
贺晋年将军的生平充满了坎坷和奋斗。他出生在陕西省子长县，早年接触到马克思主义思想，加入了中国共产党。他被派遣到陕西和甘肃从事兵运工作，与谢子长和刘志丹等领导一起组建了陕北游击队，成为红军中杰出的将领之一。然而，尽管他在实际战斗中展现出出色的领导才能，但他卷入了高饶事件，最终仅被授予开国少将军衔，而没有升至开国中将的地位。
高饶事件的影响
高饶事件是中国共产党早期内部思想斗争的一部分，其中高岗和饶漱石等人被指责为“右倾机会主义分子”。在此事件中，朱理治等领导人的右倾思想导致了对刘志丹等同志的错误定性，他们被误认为“右倾”和“反革命”。即使中央派遣特派员对事件进行了调查，陕北领导同志仍未认识到他们的错误。这一事件对陕北红军的组织和军事决策产生了深远的影响，使刘志丹等同志无法获得应有的重用机会。
贺晋年的愤怒与不满
贺晋年之所以如此愤怒，是因为他深知刘志丹英勇牺牲的内情。刘志丹领导的部队实力有限，装备匮乏，但却在抗击敌人时表现出极大的勇气和毅力。贺晋年坚信，如果刘志丹获得了81师或78师的支持，可能不会以牺牲的结局结束。刘志丹为正义事业英勇献身，但由于错误的定性，他未能得到应有的荣誉。
贺晋年言论的重要性
贺晋年将军的言论对陕北红军的历史具有重要意义。他坚决指责郭洪涛承担全部责任，因为郭洪涛的错误定性导致刘志丹在被释放后未能受到应有的重用。这一错误伴随刘志丹直至牺牲，对中国共产党早期历史产生了深远的影响。
结论
贺晋年将军的言论揭示了中国共产党早期历史中的思想分歧和错误决策，特别是在高饶事件中。这一历史事件提醒我们，党内的思想斗争和错误定性可能对组织和个人产生深远的影响。贺晋年的不满和愤怒也是对历史的反思，同时也是对陕北红军英勇事迹的认可。这一历史故事不仅是对过去的回顾，也是对今天的警示，提醒我们在党内思想斗争中要谨慎对待，不轻易定性，以免重复历史的错误。
