2025年初，谭伯牛的著作《天京之围》在天喜文化出版，此书为《湘军崛起》的再版。为了给读者更清晰的认识，谭老师特别撰写了新版序言，对再版向读者做了说明。
十六年前，我在湖南教育电视台做了五十期电视讲座，名为《湘军传奇》。2009年，我将讲座内容整理成文，以《湘军崛起》为题出版。2018年，此书出了修订版。今年，再经修订，改题《天京之围》，第三次出版。
太平天国战争是一场内战。后人欲了解这场战争，可以从湘军的视角看，可以从太平军的视角看，可以从戈登、赫德的视角看，也可以从数千万不幸罹难者的立场出发——不忍再看。读史，重要的是怎么看。
内战没有赢家。太平天国自然是失败了，而清廷侥幸渡劫，延续了数十年的统治，其间经历第二次鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华战争，屡战屡败，终于在辛亥革命后黯然退场。然而，太平天国虽死犹生。孙文与国民党自称继承了太平天国的革命精神，今人则将太平天国称为“反对西方侵略反对封建统治的伟大的爱国农民战争”。
我无力讲述战争全貌，只能尽量使用清廷与湘军的公私记载，试图勾勒湘军从组建到攻占天京（南京）的历史片段。天京的攻与防，是那十年间朝野中外最关心的要务，也是今日读者最想看的故事。因此，新题或较旧题更妥帖。
固不免新瓶旧酒之讥，差胜羊头狗肉之伪矣，尚乞读者有以教之。
正如谭老师所言，再版本书的目的在于希望读者在阅读历史时，能够常读常新，同时吸引更多对天京历史感兴趣的新读者。分享豆瓣一位读者评论：
《天京之围》虽也从“湘军出师”开始讲起，但作者从田家镇之战写到武昌之战，再到三河之战、九江之战、安庆之战，层层渲染之后，重头戏落在了“天京之围”上。“天京之围”明面上是曾国荃与太平军掰手腕，实际上却暗藏着多方力量的角逐与权力的交锋。例如曾国荃虽善战却也会被各种公务琐事所围，太平军被清军围，以及清廷内部各方力量的相围，而在这场战争“胜利”之后，我们又看到了真正被围困的，最终是广大黎民百姓。
欢迎大家在评论区分享你们对这场历史的理解与感悟，我们将在留言点赞前五名读者中，随机抽取一位赠送普通版一本！！！
19世纪中叶的清王朝，内忧外患交织。鸦片战争的炮火尚未消散，太平天国的烈火已燃遍江南。在这场“三千年未有之大变局”中，有两支力量——湘军与太平天国——看似对立，却共同撕裂了旧秩序的躯壳，成为撬动晚清变革的杠杆。
曾国藩的湘军以“卫道”之名崛起，洪秀全的太平天国以“破旧”之志席卷，两者的碰撞不仅改变了战争的结局，更重塑了中国的政治、军事和社会生态。二者的互动与影响，催生了近代中国的雏形。
太平天国：旧秩序的破坏者与新思潮的萌芽
1851年，洪秀全在广西金田村发动起义，太平天国以“均田免赋”为旗号，迅速席卷南方17省，建立与清廷分庭抗礼的政权。其军事行动直接摧毁了清朝的经济命脉——长江中下游的赋税重地。
江南地区是清政府所倚重的财赋之区，清政府近半的赋税都来自江南。1853年，太平天国攻占南京并定都，改名天京，之后又陆续控制了江南的大片地区，包括苏州、杭州等重要城市，这相当于切断了清朝财政的重要来源，使清政府的财政收入大幅减少。
战争使得江南地区原本发达的农业、手工业和商业遭到严重破坏。一方面，大量农田荒废，农业生产无法正常进行，田赋收入减少；另一方面，商业活动停滞，店铺关闭，商路受阻，关税、盐课等收入也大幅下降。而且太平天国在一些地区实行的经济政策，如对商业的管制等，也在一定程度上影响了清朝的商业税收。
为了镇压太平天国运动，清政府不得不调集大量军队进行围剿，这使得军费开支急剧增加。据史学家研究和分析，在太平天国战争的十几年中，清政府为平定战乱共花费白银两亿五千两。为了支付巨额军费，咸丰皇帝甚至熔铸了乾隆留下的几口金钟。
清政府除了正常的军费开支外，还需要支付巨额的赔款和借款利息。比如为了购买西洋火器等先进武器，清政府需要支付大量的白银；向列强借款镇压太平天国，也使得清政府需要承担高额的利息，进一步加重了财政负担。
更重要的是，太平天国以宗教与土地改革为核心的意识形态，也打破了传统儒家社会的思想垄断。太平天国提出了 “无处不均匀，无人不饱暖” 等口号，吸引了大量饱受压迫的农民、手工业者等加入太平军。这些民众原本可能成为清军的兵源补充，却转而成为了太平军的力量，使得清军在兵源招募上受到很大影响。比如在江苏、浙江等地，许多当地百姓响应太平天国的号召，加入了太平军。
在太平天国运动冲击下，清廷陷入“兵饷两绌”的绝境。
尽管其政权后期因腐化而衰败，但这场运动暴露了清廷的腐朽无能，客观上加速了旧制度的崩解。太平天国运动成为动摇清朝统治根基的冲击波，也是倒逼清廷改革的催化剂。
太平军的胜利迫使清廷放弃依赖八旗、绿营的传统军事体系。1853年江南大营的溃败，标志着中央集权军事模式的彻底失效。清廷不得不将权力下放至地方，允许曾国藩等汉臣组建私人武装，这才有了后来的湘军。这一转变不仅改变了满汉权力格局，也为后续的军事近代化埋下了伏笔。
湘军崛起：新力量的诞生与体制的裂变
从团练到私军，是军事制度的颠覆性创新。曾国藩以“赤地新立”的决心，打破清朝世兵制传统，创立募兵制。湘军以“兵为将有”为核心：将领自募士兵，形成“根—干—叶”的垂直隶属关系，士兵效忠统帅而非朝廷。这种模式极大提升了战斗力。
从田家镇，湘军出师开始，胡林翼、李续宾、鲍超、曾国荃等湘军将领，顺着长江一路东进，战武昌，夺九江，取安庆，攻陷太平天国大本营天京，其战斗力可想而知，而同时期的八旗兵已成为历史的配角。
但是这种募兵制也使军队成为私人武装。至1864年天京陷落时，湘军已膨胀至20万人，其独立性直接威胁清朝的中央集权。地方势力坐大之后称兵造反，这在中国历史上是经常见到的，皇帝最担心的就是出现这种情况。
攻下天京之后，湘军就开始裁军。曾国藩裁军的两个最重要的理由，一是财政困难，没那么多钱支持军队，二是淮军继起，足以担当湘军的角色。关于裁军，也有人说是因为曾国藩害怕功高震主，朝廷也担心他这个势力越来越大，不好控制，于是双方一拍即合。这也不能不说是皇帝的一种担心。
从中国近代化军事发展来看，湘军的技术革新与思想控制，孕育着中国近代化军事的雏形。湘军率先引入西方武器，设立兵工厂仿造洋枪洋炮，并派遣留学生学习技术。曾国藩把“师夷长技”的思想付诸实践，成为洋务运动的先声。同时，他以儒家伦理整训军队，将“忠义”思想与军事纪律结合，形成独特的“儒将治军”模式。这种“技术+思想”的双重改造，标志着中国军事从传统向近代的过渡。
曾国藩对于洋枪洋炮的认识也经历了一个过程。在天京陷落之前，曾国荃在与李秀成作战时，吃了没有洋枪的亏，他就打了一个报告给曾国藩，说要添购洋枪。哪知道曾国藩回一封信，竟然全盘否定。曾国藩说，“制胜之道，实在人而不在器”。等打下天京之后，曾国藩去视察了淮军的各项装备，真正见识了轮船、西洋枪炮，以及各种和制造科技有关的东西之后，他的思想就变了。他转而变为一个洋务运动的先驱，创办了制造局，督促清廷派幼童留学，他走在了时代的前列。
互动与博弈：权力重构与社会转型
清廷对湘军的依赖彻底改变了满汉权力结构，造成从“防汉”到“依汉”的政治嬗变。1860年江南大营覆灭后，清廷被迫授予曾国藩节制四省军务之权，汉臣首次掌握地方军政大权。至同治年间，湘淮系将领占据督抚要职，形成“督抚专政”局面。1900年“东南互保”事件中，汉族官僚公然违抗中央，标志着皇权体系的瓦解。
权力重构与社会转型主要体现在四个方面：
一是湘军的粮饷自筹模式（如厘金制度）打破了中央财政垄断。地方通过控制税收、军工和商贸，形成独立的经济体系。这种“财权下移”，带来了财政与地方主义的兴起，为后来的地方割据奠定了基础，甚至成为民国军阀混战的远因。
二是在思想启蒙层面，民族意识与变革思潮开始觉醒。太平天国的“平等”理念与湘军集团中“经世致用”思想的碰撞，催生了新的社会思潮。魏源“师夷长技”从理论走向实践，洋务派开始推动近代工业与教育。尽管变革局限于技术层面，但已松动传统社会的思想桎梏。
三是湘军的成功刺激了淮军、北洋新军的效仿，但私军属性导致军队国家化进程受阻。军事近代化的矛盾性异常突出。清末新政试图重建中央军权，却因袁世凯的崛起而失败，最终走向军阀政治。
四是督抚专权虽在短期内稳定了局势，却使清朝陷入“强地方弱中央”的悖论。这种结构性矛盾在辛亥革命中爆发，地方势力成为推翻清廷的主力。
湘军与太平天国的对抗本质是旧秩序内部的自我调适，而非彻底的制度革命。两者的局限性——湘军的封建保守性与太平天国的乌托邦空想——使得晚清变革始终在传统框架内挣扎。真正的近代化转型，仍需等待更彻底的革命力量。
湘军与太平天国的较量，是传统中国应对危机的一次“应激性反应”，带来裂变时代的双重遗产。前者通过体制内改良延续了王朝寿命，后者以暴力革命暴露了社会积弊。两者的合力撕开了旧制度的裂缝，让近代化的光芒得以渗入。尽管这场变局充满矛盾与妥协，但它为后来的戊戌变法、辛亥革命提供了历史舞台。回望这段历史，我们看到的不仅是一个王朝的挽歌，更是一个古老文明在剧痛中重生的序曲。
《天京之围》
作者：谭伯牛
书号：978-7-5455-8530-8
出版社：天地出版社
出版品牌：天喜文化
出版时间：2025年1月
定 价：98.00元
营销分类：社科
▊▎ 新书目录
第一章 湘军出师//001
一、三个湘乡人//003
1.曾国藩：低姿态创业//003
2.理学将军罗泽南//006
3.王錱：“湘军王老虎”//011
4.不是冤家不聚头//015
二、曾国藩退走衡阳//017
1.赢得外号“曾剃头”//017
2.练水师：绝处逢生//023
3.靖港之战：曾国藩跳了湘江//028
三、田家镇之战//037
1.名将塔齐布//037
2.田家镇之战：湘军出师//043
四、在江西的辛酸岁月//046
1.很委屈：“湖北巡抚”之议//046
2.“曾钦差”的苦恼//051
3.和皇帝交情的冷暖时光//056
4.来自朋友的伤害：和左宗棠翻脸//065
第二章 左宗棠参戎幕府//073
一、左宗棠在湖南//075
1.四十岁以前的乡下岁月//075
2.左师爷：湖南“最有权势”的人//084
3.在湖南的财政新政//090
二、樊燮案//103
1.“忘八蛋，滚出去”//103
2.湖南、湖北、朝廷：官场秘密角逐//109
3.国家不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠//122
第三章 攻占武昌//129
一、“高干子弟”胡林翼//131
1.做人做事四项原则//131
2.风流岁月//140
3.乡居“造人”事业//145
二、地方干部胡林翼//148
1.在贵州：年轻有为的地方官//148
2.临阵多怯的军事指挥官//155
3.奓山之溃：民间记忆里的胡林翼//165
4.战武昌：罗泽南之死//171
三、巡抚的特别手段//176
1.督抚同城：和总督搞好关系//176
2.枭雄本色：人事财政一把抓//186
3.胡林翼派红包//191
第四章 攻占九江//197
一、全能将才李续宾//199
1.三十岁前：全能将才//199
2.岳州故事：有智有勇//204
3.无情军令，有情将军//211
4.战九江//219
5.三河之战：名将之死//232
二、多隆阿与鲍超//249
1.多隆阿新贵//249
2.鲍超：一战成名亿生寺//253
3.谁做统领//260
三、小池驿之战：将将和//266
1.孤军深入小池驿//266
2.黑暗中的笑声//273
3.鲍超将领之道//277
4.战后休息//282
第五章 四路进军//285
一、军事困顿//287
1.曾国藩、胡林翼再次出山//287
2.机会来了：江南大营崩溃//292
二、肃党与湘军//294
1.肃顺其人//294
2.肃顺与湘军//300
三、太平军、湘军的战略博弈//305
1.围魏救赵：李秀成轻取杭州//305
2.太平天国：天京御前会议//308
3.上巴河会议：湘军的四路进军之策//311
第六章 祁门之劫//315
一、湘军的前途//317
1.胡林翼高瞻远瞩//317
2.曾国藩保守//324
二、祁门之劫//326
1.曾国藩新官上任//326
2.祁门患难时//333
3.要不要去北京勤王//340
三、胡林翼英年早逝//344
1.武昌危急：胡林翼的烦恼//344
2.陈玉成的烦恼和李秀成的小算盘//351
3.胡林翼之死//357
第七章 安庆之战//361
一、曾国荃打安庆//363
1.降将韦俊：打枞阳//363
2.降将程学启//366
3.鲍超赤岗岭杀降//369
4.陈玉成的战术//371
5.血战//372
6.曾国藩入驻安庆//375
二、李鸿章的新机遇//378
1.上海请援//378
2.李鸿章初入曾幕//380
3.李鸿章的奏折功夫//382
4.派谁去上海//388
第八章 天京之围//393
一、大战前夕//395
1.湘军极盛时的势力范围//396
2.血战雨花台//400
3.阴阳怕懵懂//408
二、曾氏两兄弟//410
1.曾国荃的固执//410
2.曾国荃的玩笑//416
3.曾国藩奏折速成班//418
4.故事揭秘：占领南京后的第一份奏折//424
5.李泰国舰队事件：曾国荃惹的奏折麻烦//429
6.沈葆桢风波//440
7.淮军要不要助攻//446
三、大结局//469
1.艰难的胜利：攻占南京//469
2.疑案：首登之功//479
3.曾国藩左宗棠的笔仗//485
4.曾国藩想不想做皇帝//494
第九章 湘军的遗产//499
1.湘军大佬的去向//501
2.湘军与淮军的矛盾//503
3.湘军的遗产//509
4.结束语//511
附 录 湘军人物补考//515
木关防逸事//517
能静居日记//520
李榕逸事//524
冲天炮传奇//528
▊▎ 内容简介
清政府为何允许曾国藩等人组建私人地方武装？清政府朝中有哪些高官亲贵明里暗里帮助湘军？湘军与太平军之间发生过哪些战斗？天京之围是如何形成的？
湘军和太平天国是晚清大变局中的两个重要角色，二者的对抗深刻影响了中国历史的走向。从田家镇之战到武昌之战，从三河之战到九江之战，从安庆之战到天京之战，湘军与太平军展开了数次战斗，以天京被围，太平军失败告终。清廷侥幸渡劫，又延续了数十年的封建统治。太平天国运动给了昏暗的统治者一个响亮的耳光，促使摇摇欲坠的清政府走向变革之路。
湘军和太平天国运动与洋务运动、戊戌变法、立宪新政等共同构成了晚清大变局历史的丰富内容。本书从湘军崛起的视角观察晚清大变局，围绕湘军与太平军之间的数次战斗来布局谋篇，清晰勾勒了湘军从组建到攻克南京的发展过程，深刻分析了湘军与太平军攻与防的得失，深入解读了曾国藩、胡林翼、左宗棠、李鸿章、李续宾等晚清军政名人在大变局中的选择与行动，是一部翔实的湘军崛起史，也是一部晚清军政史。
