创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联
创作声明：本文为虚构故事，非封建迷信，部分内容来源于网络，旨在修心明性，启迪智慧，请读者朋友注意辨别。
2017年，北京，一位清华毕业生，穿着剪裁得体的西装，手里攥着四大的录用通知书。
他家人觉得这孩子稳了，同学说他前途无量，导师赞他“起点高，起步稳”。但没人想到，仅仅四个月后，他走出了那栋加班灯永不熄灭的写字楼，决定辞职。
原因他说得云淡风轻：“太累了，不适合。”可“适合”这两个字，谁说得清？
一、
从那之后，他像脱缰的野马——跳进教培行业，去做内容运营；后来又换去手机公司海外事业部；再后来，干脆飘去了非洲。
在简历上，他写着“执行力强”“勇于尝试”。可一个老HR扫一眼就能看出——漂了，心不定。
他的故事引出一个经典问题：选喜欢的，还是选合适的？是追梦，还是看现实？很多人觉得这是选择题。其实它更像一道主观题，甚至……是别人在出题，你连答案纸都没拿到。
请点击输入图片描述（最多18字）
有人以为喜欢就能胜出，就像学生时代，讨论谁是理想型时，总有人一本正经地说：小龙女温柔、黄蓉机灵、赵敏洒脱……但你偷偷收藏的视频收藏夹，数据却指向了一个完全不同的答案。
人能骗别人，也能骗自己，但数据不会。
这才是问题的第一层：我们以为自己知道什么叫“喜欢”，其实只是把一堆被驯化的喜好打包成了“我的选择”。
第二层是“合适”。什么是合适？是爸妈说的吗？是环境规定的吗？还是社会给你定的标准？男孩选深色裤子，女孩穿碎花连衣裙——从出生起，你被一套潜规则教会了什么叫“合适”，以至于你在服从的时候，还以为那是自己的选择。
讲个小插曲。
有天，他儿子在商场里挑了一条白裤子。他太太皱眉：“白裤子？怎么搭配？”他也觉得奇怪，直到店员提醒——这是学生款。
突然他意识到，是自己早就不敢穿白裤子了。不是衣服的问题，是他们被深色“驯化”太久。
这一刻，他才第一次察觉：所谓合适，是被教出来的。
回到那位名校生的故事。他从一个行业跳到另一个行业，从国内跑到海外，心里一直有个执念：找到那个“适合自己”的工作。但九年过去了，他的简历像张地图，路线曲折，终点模糊。
他说自己执行力强，换了这么多岗位，说明能力没问题。可一个职场老手早看明白了：
这个人不适合打硬仗，一遇逆风就掉头；不适合扛重活，一遇压力就跑路。
一个企业领导最怕什么？不是员工能力差，而是压根不稳定。项目还没上路，人已经没影了。干成干不成是一回事，能不能留下来扛事，是另一回事。
这个名校生，以为每一段选择都是重新开始，却没意识到：他早已在别人眼中被打了标签——“不能托底的人。”
这正是第一重悬念。你以为选项是开放的，其实很多人早就把你从名单上划掉了。更可怕的是，他们不会告诉你。
第二重悬念也藏得更深。那就是：选项看似属于你，其实你连“拿选项卡”的资格都没有。
有人能选，是因为他早就在选项池里。有人不能选，是因为他根本没资格被选。公司提拔、资源倾斜、机会砸头上——这些事看起来像是“选”，但真相是：别人早已选好了谁值得投，谁可以被看见。
故事里的那位清北毕业生，九年后终于发现——他一直在寻找自己喜欢的岗位，却从没考虑过，自己有没有被这些岗位“喜欢”。
这一句，才是真正扎心的：不是你选工作，而是工作选你；不是你选人，而是人早就选完了，没你。
而这个逻辑，不只适用于职场。婚姻、投资、人生每一个决定，看起来是你在做决定，实则全是系统在筛你。
故事还没完，谜底还没揭晓——那些真正被选中的人，到底做对了什么？又或者，他们压根就没选，全靠一招？
一个人，怎样才能进入别人的选项池？
二、
答案，藏在一个人身上。
乾隆六十六岁那年，母亲去世。大殿里香火缭绕，他整整跪了三天三夜，不吃不喝。众大臣轮番上来劝慰，无一例外，劝完就走。只有一个人，不发一言，默默跪在殿外，同样三天三夜，滴水未进。他是谁？
三天之后，乾隆走出大殿，眼前只剩下这一个跪着的人。他没有当场奖赏，没有表功，但从那天起，这人的命运被悄然写进了“上选”。
这人就是——
