创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联
1992年深秋，当人们都在享受丰收的喜悦时，江西省某市公安局门前发生了一件令人震惊的事。
一位老者躺在公安局门前的地上，他身后的横幅写着「蒙冤已逾二十年，何日昭雪慰我心」。老人胸前还用红色写着「再死一回」几个刺眼的大字。路过的群众纷纷驻足观望，低声讨论着这位老人的身份和他的故事。
这位老人叫周樟平，要讲述他的经历，得回到七十年代说起。
1970年7月的一天，江西山区的西古汇村正经历着一场久违的暴雨。连日的高温之后，这场暴雨一直持续到深夜才停歇。
第二天，村里一个村民上山找蘑菇时，在靠近山崖的地方发现了一个积满雨水的土坑。他走近一看，顿时被眼前的景象吓得魂飞魄散——一具尸体正躺在坑中。
「不得了啦，死人啦！」这位村民边喊边往村里狂奔，直接冲进村委会，结结巴巴地向村长描述了他的发现。
村长意识到事态严重，立刻派人报警。警方迅速赶到现场开展调查。
法医检查发现，死者是名女性，头发凌乱，衣着污秽。她的胸腹部有一道触目惊心的伤口，长约二十厘米，宽达十几厘米，内脏清晰可见。肝脏上还有五处疑似利器造成的创伤。
根据尸体状况，法医推断死亡时间已超过八小时。由于整夜暴雨的冲刷和尸体在水中浸泡，现场的重要线索都已被破坏。
西古汇村地处深山，平日极少有外人到访。警方据此推测，凶手很可能是本地人。从伤口的狠劲来看，作案人似乎与死者有着深仇大恨。
村民们向警方报告说，发现的尸体外貌特征与本村村民邸玉珠相符。原因是前一天，邸玉珠和村里的小朋友们一起上山玩耍，其他孩子都平安返回，唯独她一人未归。
警方随即通知邸玉珠的父母邸洪德、应红梅来认尸。看到女儿的遗体，邸洪德痛不欲生，应红梅当场昏了过去。
回到村子后，邸洪德情绪激动地对警方说：「这件事一定是周家兄弟做的，除了他们不可能有别人！」
这番话引起了警方的重视，立即展开调查。经过了解，周家与邸家有着世代纠葛，最近还发生过冲突，而且案发前周家兄弟还见过邸玉珠。
警方随后找来周樟平、周樟安兄弟了解情况。两人承认与邸家确实有祖辈遗留下来的矛盾，近期也和邸洪德起过冲突。他们表示曾找过邸玉珠，想请她帮忙向父亲传话，希望两家能够坐下来化解恩怨。
警方询问案发时两人的去向，周樟平称自己在山上砍柴，周樟安则说去县城购买农药。但是两人都无法提供证人证实行踪。
正当警方准备深入调查时，西古汇村支书汤其贤递交了一封控告信。信中详细描述了周家兄弟如何在村里为非作歹，称村民们对他们的行为敢怒不敢言，要求严惩这对「村霸」。信上附有四十多位村民的签名和手印。
这封信让警方陷入两难。此前接触和走访的结果显示，周家兄弟的表现与信中描述大相径庭。周樟平还是党员和村党支部委员，如果真如信中所说那般恶劣，上级部门不可能视而不见。但警方也没有确凿证据证明周家兄弟的清白，只能谨慎对待这封控告信。
就在警方为如何处理这封信犯难时，县革委会突然派出约五十人的工作组进驻西古汇村，宣布对周家兄弟展开调查。这个意外举动让警方感到不解。案件正在刑事侦查阶段，嫌疑人都未最终确定，县革委会此时介入难免让人质疑是否有先入为主的倾向。况且刑事案件本应由警方负责，革委会的介入似乎有越权之嫌。
面对警方的调查，工作组搬出了周樟平的党员身份和村党支部成员的职务，声称革委会有权介入此事。这个说法让警方一时哑口无言。
在那个特殊年代，警方也不敢与县革委会对着干，只好作罢。有人好心提醒周樟平兄弟俩要提防，但周樟平依然心存侥幸，认为自己行得正坐得端，警方也没查出什么，工作组应该不会把他们怎么样。
然而现实给了他当头一棒。工作组进驻仅仅一周，就宣布剥夺周樟平的党支部委员和村民协负责人职务，开除他的党籍，并将兄弟俩押往外地进行隔离审查。
这个结果令周樟平始料未及。他试图找工作组讨个说法，却遭到冷遇。在关押期间，周樟平始终坚持自己的清白，但周樟安经不住刑讯折磨，被逼承认与哥哥合谋杀害邸玉珠。
法庭上，审判极其草率，根本不给周樟平辩护的机会就宣判了结果：周樟平死刑立即执行，周樟安死刑缓期执行。
在刑场上，周樟平高喊「天理何在」「我是冤枉的」。他的喊声引起行刑人员的警觉，紧急向上级请示后暂停执行，将他带回继续关押。
周樟安在狱中得知哥哥即将被处决的消息，内疚万分。他趁吃饭时藏了一双筷子，回到牢房后戳瞎了自己的双眼。等狱警发现时，他已经血流满面，送医抢救无效死亡。
