建兴十二年的秋夜，五丈原上寒风凛冽，血腥之气弥漫其中。当魏延的首级滚落在杨仪脚下时，马岱握刀的手仍在颤抖——这柄沾染蜀中猛将鲜血的利刃，在月光下折射出令人胆寒的幽蓝之色！
离奇的是，这位本应因功受赏的将领，却在完成致命一击后迅速从历史舞台消失，甚至连蜀汉灭亡时都未见其踪迹。他的去向成为三国历史中一道未解之谜！
诸葛孔明病逝五丈原前夜，将撤军指挥权交予杨仪。这一安排直接激化了杨仪与魏延的旧怨，两人奉命出征前就长期因北伐战略相左互相看不顺眼。魏延力主继续北伐，甚至妄图火烧栈道以阻杨仪回撤，然而杨仪却指责魏延“谋反”，且遣马岱率军追剿。
马岱站在杨仪一方，绝非偶然之事。作为马超的堂弟，他虽然出身西凉名门，但家族因马超早年多次叛变早已经失去了蜀汉核心集团的信任。投靠杨仪，既是政治投机，也是自保的另一种方式。
马超的“两面三刀”史 公元211年，马超曾不顾在京为质的父亲马腾及二百余族人安危，联合韩遂起兵反曹，直接导致全族被诛。投奔张鲁期间，表面上接受其招婿示好，暗地却与刘备密通款曲，最终带着残部转投蜀汉，致使张鲁怒杀其子。彭羕谋反事件中，他先假意附和同僚，转身就向刘备告密，这种双重背叛彻底摧毁其政治信誉史载，马岱率轻骑偷袭。当魏延高呼“谁敢杀我”之际，马岱将其斩首，而后把首级献给杨仪。这种看似干净利落的行动背后其实暗藏凶险：
魏延是刘备亲自选定的汉中太守，除诸葛亮他的军中威望最高
蜀军将士普遍认为魏延未谋反，马岱行为引发军心震荡
杨仪事后因僭越被刘禅罢黜，马岱失去政治靠山
五丈原兵败的次年（235年），马岱迎来人生最后一次军事行动。他继续率军北伐，却在跟魏将交战中大败，损兵折将。这场败仗对于他的政治生涯恰恰是最致命的：
一方面是对他的能力质疑，作为主战派，他的失败证明其军事才能不足
朝局战略因此转向，蒋琬掌握话语权后推行休养生息政策，主战派失势
杨仪倒台后，他成为了权力斗争的牺牲品，被逐渐的边缘化
斩杀魏延之举实质上是蜀汉荆州派（杨仪）与元老派（魏延）内斗的产物。当杨仪因僭越被刘禅贬为庶人后，马岱作为执行者成为众矢之的。《三国志》记载，刘禅虽未公开处罚马岱，但将其彻底边缘化。这种“冷藏”策略既能安抚魏延旧部，又可避免激化矛盾。
另外诸葛亮死后北伐几乎只流于表面
主战一派以姜维、蒋琬为主，主张延续诸葛遗志，以攻代守，通过北伐换取战略上的主动权。蒋琬曾提出从汉水东进的激进计划，姜维则坚持“九伐中原”，认为“不伐则亡”。
费祎、谯周等主和一派，主张蜀国民弱财薄，休养生息才是上策。费祎直言“不如保国治民”，谯周更在《仇国论》中批判北伐劳民伤财。就连部分武将都公开反对频繁用兵。而后很长时间权臣从策略上限制姜维兵力，不温不火的拖延北伐节奏。
而刘禅的决定偏向保守：废除丞相制，分权蒋琬（政务）和费祎（军事），既维持北伐名义，又限制实际规模。
其三，马超临终前曾向刘备哀求：“臣宗族二百余口尽遭曹操屠戮，唯有从弟岱延续血脉，恳请陛下保全。”这份遗言如同“免死金牌”，让刘禅不得不对马岱网开一面。但这份保护仅限于保命，马岱再未获得任何重要职务。
史料寻踪
蜀汉的史料本就简略，加上马岱后期已无政治价值，史官自然不再过多关注。地方志中零散记载，以及墓葬线索拼凑出了可能的结局：四川新都县军屯镇发现“汉平北将军马岱之墓”，墓旁苍松环绕，碑文清晰，暗示他可能隐居于蜀地某处直到终老。
参引文献：《三国志》、《晋书》、《华阳国志》（蜀地史书）、《蜀世谱》、陕西和四川地方志、现代学者论文等。
