一、引言：为何诈骗罪认定容易引发争议？
近年来，随着网络支付、虚拟货币等新形态交易兴起，诈骗犯罪手段不断升级。但在司法实践中，诈骗罪与民事欺诈、经济纠纷的界限常引发争议。本文结合最新司法解释与案例解析诈骗罪的认定标准和裁判规则。
二、诈骗罪的四大核心认定标准
根据《刑法》第266条，诈骗罪需同时满足以下要件：
1.主观故意：非法占有目的
(1)关键表现：行为人明知无履约能力或还款意愿，仍虚构事实骗取财物。
(2)实务判断：通过资金流向（如是否用于挥霍、转移）、事后态度（如是否失联）等综合认定。
示例：以投资为名收钱后用于赌博，可认定非法占有目的。
2.客观行为：虚构事实或隐瞒真相
（1)虚构事实：编造不存在的事（如伪造房产证骗取借款）；
(2)隐瞒真相：故意隐瞒影响对方决策的关键信息（如隐瞒车辆重大事故史卖车）。
3.因果关系：被害人基于错误认识处分财产
(1)若被害人未相信谎言（如明知对方夸大宣传仍购买），则不构成诈骗。
(2)例外：老年人、未成年人等特殊群体因认知能力受限，可放宽认定标准。
4.财产损失：实际取得财物且数额达标
(1)立案标准：根据司法解释，普通诈骗罪立案门槛为5000元（各省、自治区、直辖市可结合本地经济状况），电信网络诈骗为3000元。
(2)未遂情形：已着手实施诈骗但因意外未得手（如转账前被银行拦截），可定罪但从轻处罚。
三、裁判要点：罪与非罪、此罪与彼罪的区分
1.诈骗罪VS民事欺诈：关键看“非法占有目的”
(1)民事欺诈：行为人有一定履约意愿和能力，但因客观原因未能实现承诺（如夸大商品效果但实际提供合格产品）；
(2)刑事诈骗：自始无履约可能，或取得财物后立即用于非法用途（如集资后跑路）。
案例：王某声称代购低价进口汽车，收取李某30万元后，因海关政策变化延迟交货，但积极沟通退款。
裁判结果：属于民事纠纷，不构成诈骗罪。
2.诈骗罪VS合同诈骗罪：是否利用“合同”形式
(1)普通诈骗：通过口头欺骗、假借身份等非合同方式实施；
(2)合同诈骗：在签订、履行合同过程中骗取财物（如伪造公章签订虚假购销合同）。
3.诈骗罪VS职务侵占罪：是否利用职务便利
(1)职务侵占：行为人利用职务之便非法占有本单位财物（如财务人员篡改账目侵吞公款）；
(2)诈骗罪：骗取本单位外部人员或非职权关联方的财物。
四、量刑规则：金额、情节与从宽处罚
1. 金额分层决定基准刑:5000元-10万，3年以下有期徒刑或拘役；10万-50万元，3-10年有期徒刑；50万元以上，10年以上有期徒刑或无期。
2. 从重处罚情节
(1)诈骗救灾、扶贫等特定款物；
(2)以残疾人、学生等弱势群体为作案目标；
(3)造成被害人自杀、精神失常等严重后果。
3.从宽处罚情节
(1)全部退赃退赔：可减少基准刑30%以下；
(2)获被害人谅解：可减少基准刑20%以下；
(3)自首+认罪认罚：累计最高可减少基准刑60%。
五、典型案例解析
案例（电信网络诈骗）
张某组建团伙，虚构“刷单返利”平台，诱骗被害人充值。截至案发，骗取200人共计180万元，赃款用于购买豪车、奢侈品。
法院裁判要点：
1.定罪依据：虚构平台和收益规则，隐瞒无真实交易的真相；资金未用于经营活动，直接挥霍，认定非法占有目的。
2.量刑结果：主犯张某涉案180万元，属“数额特别巨大”，判有期徒刑12年；
从犯李某协助引流，退赔部分赃款，判有期徒刑3年缓刑4年。
案例（罪与非罪争议）
陈某以“内部渠道办理落户”为名收取刘某8万元，后因政策收紧未能办成，但陈某多次协商退款并抵押个人房产担保。
法院裁判要点：陈某虽夸大能力，但积极补救且未逃避责任，不构成诈骗罪；按民事欺诈判决陈某退还8万元并赔偿利息。
六、风险提示：如何避免被认定为诈骗罪？
1.商业承诺须有履约基础：避免在无资金、无资源时签订对赌协议；
2.资金用途需合规：不得将融资款用于个人消费或高风险投资；
3.纠纷发生后积极沟通：切忌失联、转移财产，应留存协商证据。
七、结语：法律的红线与底线
诈骗罪的认定核心在于“非法占有目的”与“财产损失结果”。司法实践中，法院会综合行为人事前、事中、事后的表现作出判断。对于公众而言，既要提高防骗意识，也需在交易中留存合同、转账记录等证据，以便在纠纷中依法维权。
个人简介：
夏军律师，毕业于西南政法大学，上海君澜律师事务所合伙人，刑事辩护部主任，曾在上海市人民政府和司法行政机关工作多年，熟悉刑事司法政策和办案实践，专注刑事辩护，擅长处理复杂、疑难刑事案件。成功办理多起无罪（不起诉）、取保候审、适用缓刑或从轻量刑案件。所办部分案件如特大医药领域虚开发票案、全国首例网络主播打赏洗钱案、全国首例网红主播带货售假案、上海首例航空延误险诈骗案、知名平台非法集资案、川沙黑恶势力案、间谍案、侵犯知识产权（著作权）案、非法采矿案、职务犯罪案、走私毒品案等分别被《央视新闻》、《东方卫视》、《人民网》、《澎湃新闻》、《搜狐网》等多家主流媒体报道，具有较高社会认可度，展现了律师的专业能力与社会价值。如有需要，欢迎致电咨询（微信同号）：13621879449。
