2025年2月27日，人民法院案例库迎来上线一周年。一年来，其影响力持续攀升，已成为司法领域的重要助力。 灌云县人民法院在一起受贿案件判后释法过程中，充分参考案例库中的相关案例，促使该案当事人撤回上诉。该案例在最高人民法院微信公众号《人民法院案例库上线1周年！交出亮眼成绩单》一文中，被作为运用案例库解决纠纷的典型案例。
在该案件中，辩护人提出：被告人系受某超市有限公司聘任为购物广场门店见习总经理、总经理，并不是经负有管理、监督国有资产职责的组织批准或者研究决定，在国家出资企业及其分支机构中从事公务的人员，因此被告人不属于国家工作人员。 本案争议焦点在于被告人是否应当认定为国家工作人员。经审查在案的证据，认为涉案超市有限公司系国家出资企业，被告人的职务经该公司党委会研究决定，负责门店的人员管理、资产管理、经营管理等工作。
承办法官经仔细检索案例库，找到了相似案例作为参考依据，案例库中毕某钦受贿案的处理规则显示，国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责的党委、党政联席会议批准或者研究决定，代表其在国有控股、参股等公司中从事管理工作的人员，应当认定为国家工作人员。 经审判组织评议后，依法判处被告人有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币23万元。
案件宣判后，被告人情绪较为激动，认为量刑过重，表示无法接受这个判决结果，并提出上诉。 承办法官结合人民法院案例库的毕某钦受贿案例，与被告人及其辩护人进行了深入沟通，阐述类案的裁判结果，释明相关法律规定，最终被告人表示撤回上诉，该案最终实现服判息诉。
下一步，灌云法院将持续深挖案例库资源，拓宽检索维度，强化类案分析，促进成果转化，精准运用典型案例指导案件审理，全方位提升审判质效，让司法裁判更具公信力。
供稿 | 灌云县人民法院
编辑 | 王瑞普
