人民法院
案例库精选
人民法院出版社
✎ 编 者 按
人民法院案例库是由最高人民法院统筹管理并建设的案例资源库，收录经最高人民法院审核认为对类案具有参考示范价值的权威案例，是最高人民法院推出的新的“公共法律服务产品”。 上线一年来，全国法院运用入库案例释法说理、定分止争，有效助推公正高效审判、实质化解矛盾。同时，案例库也成为公众学法、学者科研、律师办案的权威、便捷的“好帮手”。
一个案例胜过一打文件。为了更好地发挥典型案例的指导作用，增强人民群众对公平正义的获得感，即日起内蒙古自治区高级人民法院微信公众号推出【人民法院案例库精选案例展播】专栏，通过以案释法、以案明理，大力弘扬社会主义法治精神，厚植法治根基，让法治观念深入人心。
基本案情
郑某与施某（女）在2022年5月确立恋爱关系。为缔结婚姻，郑某在2022年6月现金支付施某10万元，同年7月3日通过转账支付施某10万元。后双方未能办理结婚登记手续。同年10月，施某提出分手。郑某起诉要求施某返还彩礼，施某辩称，该20万元是郑某为增进感情自愿赠与她的款项，并非彩礼。
审理法院作出民事判决：施某应于判决生效之日起十日内返还郑某彩礼20万元。宣判后，双方当事人均未提起上诉，一审判决已发生效力。
裁判理由
法院生效判决认为：从查明的事实看，双方有缔结婚姻的目的。郑某在双 方确立恋爱关系后不久，即于2022年6月、7月分批支付各10万元的整笔款项 ，与双方其他零散资金往来相比，支付方式有明显区别。因此，郑某主张该笔 款项系为缔结婚姻支付的彩礼，与施某主张系承诺赠与其花销的费用相比，明 显更具有合理性。双方并未办理婚姻登记手续，郑某要求施某返还，于法有 据，予以支持。
裁判要旨
判断某笔款项是彩礼还是恋爱期间的一般赠与，主观上要看双方是否以结 婚为目的，客观上要考察支付款项类型、支付方式是否具有习俗性、给付财物 的数额、给付方经济状况等因素。
来源：内蒙古自治区高级人民法院 人民法院案例库
