在职警员离奇死于警察宿舍，一双儿女也遭乱刀砍死，结发妻子更是被斩“断”头颅后陈尸厨房，死状极其恐怖、惊悚……
刚开始，警方还以为是夫妻俩吵架后互相砍杀再畏罪自杀，后又认为是高利贷纠纷遭债主泄愤、灭门。直到揭开女死者那令人咋舌的“风流史”，才确定这是一桩因情而起的谋杀案。
不过当凶手落网后探员却发现，惨案的幕后主使居然就是“断”头的女屋主，是她一系列的骚操作“误”灭了自家满门……
1987年4月5日早上8时许，隶属香港新界粉岭机动部队（PTU，俗称“蓝帽子”）总署后勤部的警员黄正琦，早早抵达了上环的信德中心港澳码头，焦急等待着食堂同事郑炳和。
原来这天正好是星期天，又恰逢一年一度的清明节，按警署的休假规则，黄、郑二人均有3天假期，因此4月3日傍晚下班后双方就约好去澳门游玩两天。
不过郑炳和早已成家并育有一双儿女，9年前在葵涌葵义路11号的“已婚警察宿舍”（2015年清拆后，在原址上建了现在的葵翠邨）获配了一套27平方米的单元间，而未婚的黄正琦则未达到配房条件，长期独居于青衣岛大王下村的某石屋中。又由于两地相距甚远、交通不便，双方只能约定5号早上8点先到码头会合后，再一同乘船前往澳门。
右侧的20层建筑即清拆前的葵涌已婚警察宿舍，照片摄于1982年
奈何一直等到上午10时许，黄正琦始终未见着郑炳和身影，那个年代大家又都没手机，警察宿舍还距码头15公里远。所以眼看船票即将售罄，黄正琦便独自搭船去了澳门。
4月6日下午3时许，意犹未尽的黄正琦乘船返回香港，正巧当晚还得去荔景山路的亲戚家聚餐，遂决定顺道去拜访一下郑炳和，问问他为何无故爽约。
谁知抵达郑家位于警察宿舍B座6楼510室（一楼通常被称作“G层”，二楼才开始有住户）后发现，单元间最外层的一道铁门紧闭，第二层的木门则虚掩着露出条门缝，黄正琦呼叫数声始终无人应答，一股令人作呕的异味还顺着门缝不断飘散而出。
为什么单元间木门虚掩还飘出异味？郑炳和一家四口又去哪了呢？黄正琦虽心存疑惑，但思索片刻后他就转身离开了宿舍大楼，甚至都没好意思推开木门查看一下屋内情况。
毕竟这里可是警察宿舍，哪个胆大包天之人会在“太岁头上动土”呢？更重要的是，早在半个月前，郑炳和就计划清明假期回广东肇庆鼎湖老家祭祖、游玩，都是黄正琦“苦劝”后才改变主意答应去澳门。
所以黄正琦猜测，郑炳和应该是忘了双方的约定，带着家人回乡祭祖、游玩去了，只不过出门时忘记关上里面的木门。
至于那股异味，或许是天气闷热，致厨房未煮过的食材发霉、变质。倘若此时贸然推开木门，反倒会令有心者察觉到郑家无人进而萌生盗窃之犯意，指不定那股异味也会给周遭邻居带来不必要的麻烦。
郑炳和家大门
4月7日早上7时许，休完假的黄正琦照例前往食堂上班，可忙碌到上午10时依旧没见着郑炳和身影。难道郑炳和睡过头忘了今天要上班，又或者一家人还在广东尚未返港？
食堂人手本就不够，黄正琦一人完全忙不过来，无奈他只能前往值班室拨打郑炳和单元间电话询问情况。岂料一连数通拨出后始终无人接听，辗转联系到郑炳和广东的胞弟也被告知，4月3日中午，郑炳和的确有致电老家称会带着妻儿回来扫墓、游玩，可直到现在他们都未看见这一家四口！
既没有赴约去澳门也未回过老家，虚掩的木门还传出一股异味……这顿时令黄正琦意识到事态的严重性，遂急忙将情况上报给后勤主管。闻毕主管就领着黄正琦和另一名同事，匆匆朝警察宿舍B座赶去。
果然抵达单元间大门后，3人即闻到一股比昨天更加浓烈的腐臭味和血腥味，黄正琦也来不及多想一把推开了木门，赫然瞥见右侧一张木质高低床的上下铺，似乎都有一名裹着被单的未成年孩童。一旁的铁架床上，更是仰躺着一位小腿伸出床沿的成年男子，哪怕站在铁门外也能清楚看到，其身下的白色被单上沾有大量血迹……
见此情景，几人迅速致电新界消防队前来撬门，随后又拨通了警署同僚的电话寻求支援。
警、消、医等部门纷纷赶往事发宿舍
约中午11时许，消防队顺利撬开了510室单元间大门，进屋后一幅“人间炼狱”的场景也骇然呈现在众人面前。
只见靠墙的一张高低床上层，有名女童被裹在一条格纹被单中，其双眼圆睁、嘴巴微张，尸体则严重腐败、肿胀，上半身更是遍布触目惊心的刀痕，肆意流出的血水也将被单和床单都染成了暗红色。
经辨认，该女童为屋主郑炳和10岁的大女儿郑婉雯，就读于葵兴“许大同小学”上午班四年级。不过小女孩经常旷课学习成绩一般，父母似乎也对这一情况满不在乎。
高低床的下层，同样有位被白色被单包裹着的男性童尸，且与郑婉雯一样，其尸身严重腐败、肿胀，尸水更是混合着血水沿右侧颈部一道近10cm的伤口不断溢出，扯开被单瞬间就闻到一股难以名状的腐臭味。
经辨认，该男童为屋主郑柄和小儿子郑梓杰，半月前刚度过5岁生日，曾就读于葵芳“崇天幼稚园”上午班C班，但农历新年后就再未去过学校，3月初幼稚园老师还上门来催收他欠下的2个月学费。
靠近阳台的一张双人铁架床上，仰躺着一名中年男子，其上穿白色T恤，下着灰色短裤，双腿屈膝、膝盖以下伸出床外，未穿鞋。浑身亦布满刀伤，整个面部也发黑、肿胀并引来不少蚊蝇，看着令人感到极度不适。
经辨认，该死者正是37岁的屋主郑炳和，从警15年，警员编号“116X8”，最开始为驻守九龙总部的军装警员（级别低、晋升速度慢，主要负责巡逻、维护公共秩序等日常任务），1974年因能力出众，被调至旺角警署任重案组便衣警察（通常为高级以上的警员，晋升速度快，主要负责刑事侦查、缉毒、反黑等特殊任务）。
然而郑炳和一直有赌博的陋习，升职后薪水高了更是变得一发不可收拾，不仅工资全扔进赌桌，没钱了还去向高利贷借，债主则数次追到警署逼其还债……
为避免影响警队形象，上司曾多次对郑炳和进行约谈、劝导，可他似乎毫不在意自己的前途，依旧频繁出入地下赌场。1977年又因一次行动上的疏忽致同僚受伤，主管部门不得不将其降回军装警员。
1978年，眼看晋升无望的郑炳和，主动请求调入粉岭机动部队总署后勤部担任厨师一职。同年8月，他还向纪律部队申请获配入住该单元间。
当然，床上的三具尸体绝非单元间内最恐怖的画面。因为当探员进入厨房后惊恐地发现，地上居然还俯趴着一名中年妇女，可她的头颅却翻转了180度，面朝天花板“挂”在自己的后背上！
探员们推测，死者应该是呈站立姿态时，遭人从喉部下刀斩断喉骨及颈椎骨。但由于后颈部的皮肉未被斩断，依旧连接着头颅和躯干，倒地时在惯性的作用下致头颅后翻，进而呈现出这般惊悚、恐怖的死状……
毫无疑问，此人就是郑炳和35岁的妻子李凤鸣，自称在葵青区某制衣车间任质检员。不过邻居们鲜少与其打交道，对她的印象只是长得端庄漂亮、沉默寡言，且脾气较为暴躁，时不时就听见夫妇俩爆发激烈争吵。
如此惨烈的现场，着实令见惯了大场面的探员们都感到头皮发麻、恶心目眩，好不容易缓过神后，才有人哆嗦着通知重案组、鉴证科及法医前来接手案件调查。
中午11时50分许，新界侦缉总部警司傅乃祥亲临现场指挥调查。中午12时许，葵涌重案组探员也封锁了B座大楼的前后门，严令除住客外的一切人员禁止上楼，案发的6楼更是不允许任何住户行经走廊，随后鉴证科还在单元间点燃檀香，以驱散尸臭、血腥味。
同日晚上7时许，鉴证科、法医（因情况比较复杂，初步尸检在现场进行）的勘验顺利结束，并做出以下几点结论：
1.单元间窗户均有安装防盗网，无攀爬、破坏迹象，抽屉也无翻动痕迹，屋内的贵重物品未失窃、郑炳和钱包里的500港币现金也没被取走，故初步排除了流窜人员劫财的可能性；
2.夫妻俩以及大女儿郑婉雯的钥匙均在屋内找到，最外侧的铁门还被上了防盗锁，必须用钥匙方能打开。且除了郑炳和以外，其余三名死者都穿着较为明显的睡衣；
3.面向电视机的一条长椅曾被人挪动过，长椅前的客厅地板上留有多处干涸血迹，客厅靠近厕所的墙壁上，还发现一枚模糊不清的血掌印；
4.四名死者的死亡时间均在4月3日晚12时~4月4日凌晨2时许，无捆绑痕迹，但因尸体腐败严重，已无法进行毒理化实验；
5.死者郑婉雯身中11刀，致命伤为切断气管及食管的喉部一刀，其余伤口分布在手臂、大腿、胸部、头部。死者郑梓杰身中8刀，致命伤为右侧颈部一刀，直接砍断了颈动脉致失血性休克死亡，其余伤口分布在胸部、背部、手部以及后脑；
6.死者郑炳和喉部中有一刀，同样切断了气管并割开颈动脉，额头、胸口、肩膀亦有10几条深浅不一刀伤。最奇怪的是，他陈尸的那张铁架床竟还连着一根通了电的电线，且经检查发现，该电线是人为接驳到铁架床上的。正因如此，法医难以判断他的具体死因；
7.死者李凤鸣左、右手前臂均有多处抵抗刀伤，倒地后双手仍呈弯曲状，相信她在死前一刻还拼命格挡凶手的利刃，致命伤无疑为斩“断”头颅的那一刀；
8.现场寻获两把沾血的利刃，其中一把是西瓜刀，另一把是菜刀，不过这两把利刃上都提取不到有效指纹；
9.电视机组合柜旁的神位香炉下，压着一张用毛笔写的纸条，上书“郑国明，欠债不还，拿你命，贵利王包杀”15字。
经鉴定，该纸条材质为一款名叫“月宫殿”的优质宣纸，但现场并未找到写这张纸条的毛笔和墨水，相信它是在单元间外写好后再带入屋内的。另包括黄正琦在内的几名同事，均不认识这位“郑国明”究竟是谁，亦无法判断该纸条是否与命案有关。
另一边，经走访后探员得知，4月3日深夜~4月4日凌晨，曾听到女屋主李凤鸣大喊“不要，不要”，奈何夫妻俩经常吵架甚至打架，且未听见孩子们的呼救声，大家也就没太放在心上。
至于之后的几天，因连续下了数场暴雨，案发单元间的木门又仅露出一条细缝，所以众人还真没闻到太明显的异味。
调查到这，探员们突然有了一个大胆的猜想：会不会凶手就是郑炳和，他先杀了妻子李凤鸣，接着又将两个孩子一并斩死，最后自己再畏罪自杀？
毕竟前面说了，单元间各窗户装有防盗网，铁门也是被人用钥匙反锁上的，而家中的三把钥匙均未丢失，母女/子三人还都换好了睡衣，这个时间点不太可能给外人开门。简言之，从某种意义上来说现场是个“密室”，除非有人去偷偷配了一把钥匙，行凶后又反锁了铁门。
可即便如此，找到的那两把沾血利刃又该怎么解释呢？无疑它们都是凶器，若是外人行凶的话，临走时应该会将作案工具带离单元间吧？没必要留下如此重要的物证吧？
更巧的是，那把菜刀还就掉在高低床与铁架床之间的地面上，距郑炳和左脚脚尖不到40cm。另一把西瓜刀则掉在厨房地板上，距李凤鸣尸体不到60cm。
标识①、②为两把疑似凶刀发现位置
综上探员猜测，有可能夫妻俩又因琐事发生口角，并逐渐演变成肢体冲突、持刀互相砍杀，激动之余郑炳和奋力挥出一刀，就这么失手斩“断”了李凤鸣的脖子。
而由于双方打斗声极大，难免会惊醒熟睡中的孩子，两人目睹父亲行凶过程吓得浑身发抖，以至于忘了呼救、逃跑。谁知丧失理智的郑炳和竟将姐弟俩一同杀死，以免他们孤苦伶仃地活在世上……
眼看妻儿均已死在自己刀下，清醒过来的郑炳和决定畏罪自杀与家人“团聚”，遂取出一根电线接驳在铁架床上，并割开自己喉咙、将菜刀弃于脚边，随后就躺下床、通上电“自杀”身亡。
理论上来说，郑炳和的确有能力独自完成上述自杀步骤，此番推理也比较符合目前所看到的情况。谁知4月9日上午，法医对四人的尸体做进一步勘验后，又迅速否定了这一猜想。
惨遭灭门的一家四口
因为首先，郑炳和是四名死者中唯一没有挣扎、抵抗、搏斗伤之人，也就不存在他和李凤鸣打斗的情况。
第二，经鉴定几名死者的伤口共由5种不同凶器形成，可现场除了那两把沾血利刃外未发现别的沾血凶器，难道郑炳和将其余凶器都丢到单元间外了吗？所以法医又认为，凶手恐怕不止一人，否则没必要使用5种不同凶器。
第三，根据郑炳和喉部的伤口研判，凶器是掉在李凤鸣尸体旁的那把西瓜刀，而非郑炳和左脚边的菜刀。难道郑炳和割喉后，还特意将西瓜刀丢进厨房了吗？
第四，根据郑炳和喉部的出血情况判断，他应该是在被电死或电晕，导致心脏停止或减缓供血的情况下被割喉的。所以他怎么可能在被电死或电晕时割开自己喉咙呢？
得到法医以上新结论后，重案组迅速调整调查方向，并将目光锁定在了那张纸条上。因为经郑炳和胞弟反映，“郑国明”其实就是郑炳和的乳名。而前文说了，郑炳和十几年前就染上赌瘾，也多次向高利贷借钱，乍一看，那张纸条像是郑炳和欠钱不还，债主怒而灭门、泄愤后所留？
然而探员们仔细研究这张纸条后，又一致认为事情恐没有想象中那么简单。
因为据了解，仅郑炳和至亲及几名早期的同事才知道“郑国明”这一乳名，近十年来也从未有人这么称呼过郑炳和，那高利贷债主是如何知道该乳名的？
第二，郑炳和年轻时确实好赌还经常借高利贷，但自调入机动部队总署后勤部以后，他就戒掉了赌博的陋习，也早已还清所有赌债，近期更是中了一笔数额可观的彩票，并无借高利贷的必要。
第三，高利贷债主通常不会逼死借贷人，更不会灭对方全家。毕竟他们无非是想赚钱，连妻儿都死了自己要如何讨债呢？借出去的钱不就全打水漂了吗？
第四，警方发动线人摸排这位“贵利王包”后，始终没有匹配出符合条件的可疑人员，相信该署名乃真凶虚构出来的“替罪羊”。
第五，既然排除了夫妻俩互相砍杀的可能性，那凶手一定是配有郑家单元间的钥匙。可高利贷债主要如何取得钥匙呢？难道郑炳和借钱时还能用钥匙抵押？想必只有那些与夫妻俩熟识之人，才有机会去偷配钥匙吧？
第六，那张纸条书写工整、规范，看得出写字之人有一定的毛笔字功底。而放高利贷的通常都是粗人，手下的“马仔”更是目不识丁，所以他们哪有能力用毛笔字写下这张纸条呢？
综上探员认为，“讨债杀人”的可能性并不大，凶手这么做不过是想要迷惑、误导警方，此人一定与夫妻俩非常熟悉，认识时间超过7年并配有案发单元间的钥匙，遂决定从两人身边的亲友展开重新调查。
另由于本案对警队的声誉影响极大，故高层决定将案件转交给O记（OSCB，OCTB前身，有组织及严重罪案调查科）D队负责。没想到O记刚接手调查的第二天，一段关于女死者李凤鸣不堪入目的“风流史”，就传入探员耳中。
