知识产权宣传周期间
企业直抒“知产”痛点
法院上门释法
给出了哪些硬核解决方案呢？
各企业们快一起来取取经
问
研发数据频繁外泄怎么办？
答:企业需构建技术、制度、救济“三维防护网”：技术层面可对核心区域实行生物识别门禁、数据加密存储并对关键技术秘密分段分级管理；制度上应完善保密协议体系、完善竞业限制条款和建立核心技术人员的激励机制，以覆盖员工全职业周期；权利救济方面，建议通过民事索赔、刑事报案形成威慑。
问
直播售假怎么取证？
答:商标侵权取证需围绕“侵权行为”与“损害后果”双要素，建议采用“录屏+公证购买+区块链存证”组合拳，即对侵权行为固定可采用全程录屏、公证购买等方式，重点记录直播间展示侵权商标、商品链接及销售话术，对损害后果证明则可调取平台销售数据、用户评价及商品流通记录。
问
适配产品描述怎么防止侵权？
答:要客观描述商品功能的合理行为，以普通字体、字号标注，避免置于显著位置或进行突出使用，同时标注、突出自身自有商标，确保不会导致误导消费者。
问
如何合理使用现有技术？
答:现有技术的使用需在合法合规框架下平衡技术创新与风险防控，使用现有技术前需进行检索，明确技术是否处于有效专利保护期或已进入公有领域，对于技术改进，还需注意区分改进部分与原有技术的权利归属，改进成果可申请新专利，但实施时仍需尊重原技术权利。同时要注意保存该技术属于现有技术的证据。
问
AI生成内容的版权应该归谁？
答:独创性判断需聚焦人类智力投入。若用户在提示词设计、参数调整等环节体现个性化创作意图，且内容具备区别于通用表达的独创性，可认定为作品并由使用者享有权利。
问
剪辑、混剪是否构成合理使用？平台算法推荐是否需承担连带责任？
答:若剪辑内容符合“为介绍、评论或说明目的适当引用”，且未实质性替代原作品，可能构成合理使用。但若直接搬运影视剧核心片段、音乐高潮部分或商用牟利，则可能构成侵权。同时平台若算法推荐显著提升侵权内容传播，可能被认定“应知”侵权而承担连带责任。
来源：知产庭
