无锡市新吴区五洲国际工业博览城存在一家名为“同德兴面馆”的个体工商户，该商户自2018年4月取得营业执照以来，长期通过字号与商标的模糊界限混淆视听，傍名牌、蹭流量，实质有误导消费者的嫌疑，也是对苏州同得兴面馆注册商标的变相侵权。苏州同得兴奥面馆先后两次分别在2023年12月及2025年3月前往无锡新吴区亲自调查取证，第一次发现其抄袭我方字号，只是用了音同意近的“德”，第二次发现该商户竟变本加厉，在大众点评平台直接盗用苏州“同得兴”招牌实景照片及菜品图片，其主观侵权恶意明显。
同得兴品牌部分荣誉
苏州“同得兴”系国家工商总局注册商标（1999 年 9 月 14 日核准，注册号：1314836）。2002-2012年，连续三届获评“苏州市知名商标”（原江苏省苏州工商局认定），2012年2月获苏州市政府续评确认。早在2011年8月，即被认定为“苏州市企业知名字号”（2011年市政府第106号令）。我们在三十余载的品牌建设道路上已获诸多成就：
A、2001年12月28日因“中日邦交友好30周年”纪念活动，并由省市两级人民政府外事办组织安排，苏州同得兴奥面馆应日本有关方面邀请，由同得兴品牌创始人肖伟民随苏州市人民政府外事办官员赴日，表演了9天苏式汤面技艺。
B、2001年7月由苏州市烹饪协会、苏州市工商联、苏州有线电视台联合举办的苏州大市范围“首届苏州十碗面”比赛评定，“同得兴”名列其中。
C、2013年8月16日苏州同得兴面馆收到中央电视台《舌尖上的中国》栏目组采访拍摄函，要求协助摄制组为期3天进驻“同得兴”拍摄苏式汤面技艺全流程。并于2014年6月9日在央视放送，使得苏州“同得兴”面馆在全国家喻户晓。
D、2020年3月由苏州同得兴面馆、苏州日报报业集团、扬州大学、江苏省烹饪协会、苏州市烹饪协会联合首次举办面向全国“公开遴选苏式面技艺传承人”活动，经过5个月的严格筛选，并通过扬州大学旅游烹饪学院出题试卷的理论考试，于2020年8月在扬州大学举办了由肖伟民签发的师承证书仪式。
E、2023年7月，苏州市姑苏区教体文旅委和苏州市姑苏区市场监督管理局共同确立姑苏区同得兴奥面馆为《苏式传统文化 苏式面制作技艺传承指南》苏州市地方标准项目工作主导制定单位。姑苏区同得兴奥面馆品牌创始人、苏式面标准化建设工作组组长肖伟民于2024年多次带队赶赴各地区餐饮协会及餐饮企业就苏式面标准化建设管理内容进行调研及交流。
以往维权案件判例
一、2009年10月12日，上海市工商行政管理局虹口分局对位于上海市四川北路1277号的“同德兴”汤包馆展开查处（处罚决定书文号：沪工商虹案处字[2009]第090200910414号）。经查，该汤包馆在明知“同得兴”为注册商标的情况下，为提升自身知名度、拓展经营业务，擅自将印有与“同得兴”注册商标近似字样的“同德兴”用作店招，并悬挂于外墙上。不仅如此，其店堂内的价目表等多处位置也印有“同德兴”字样。自2009年4月起至案发，当事人经营额累计达人民币28298元。最终，上海市工商行政管理局虹口分局依法对该汤包馆作出罚款并取缔的处罚决定。
二、2012年6月12日，国家工商行政管理总局商标局依据相关规定，对武汉派乐餐饮管理有限公司恶意抢注且已初审通过的“同德兴”商标予以撤销（撤销决定文号：2012商标异字第32898号）。此次撤销的原因在于，该“同德兴”商标与苏州“同得兴”商标在显著特征、整体外观等方面构成近似，易使消费者对商品或服务的来源产生混淆误认。《中国知识产权报》《苏州日报》《扬子晚报》《新民晚报》以及苏州电视台等多家报刊媒体，均对苏州“同得兴”的相关维权事迹进行了详实报道。
根据《江苏省企业名称争议处理程序规定》，针对此次变相侵权，我方有必要明确三项要素：其一，根据《规定》第四条确立的“保护在先合法权利”原则，我方已有完整证据链：包含1999年商标注册证书原件、2011年苏州市政府认定的“知名字号”批文、连续三届“苏州市知名商标”认定文件等权属证明；侵权门店实景对比图及消费者误认投诉记录等混淆事实证据；其二，根据《规定》第十五条第三项，“同得兴”字号通过央视《舌尖上的中国》栏目报道、国内国际交流等形成的显著公众知悉度是冒牌门店远不能比拟的；其三，侵权方经营者系餐饮行业从业者，在明知我方品牌具有跨区域影响力的情况下，仍实施仿冒行为，符合《规定》第八条第五项“具有利用他人商誉”的认定要件。
为此，我方真诚呼吁无锡市新吴区市场监督管理局能对行政辖区内涉嫌的侵权单位进行查处，并责令侵权面馆变更字号。试想，假如我们苏州有人也把无锡市知名的王兴记、新万鑫、义兴斋、拱北楼、忆秦园等著名老字号在苏州注册经营，那么无锡市市场监督管理局知识产权保护处会作何感想？无锡市人民政府老字号品牌建设委员会又有何感想？当然，我们苏州市市场监管部门是不会允许无锡老字号在苏州被恶意注册成功的，除非由无锡商标持有方授权。
同时，我们也恳请无锡市新吴区市场监督管理局能够本着维护一个区域市场秩序风清气正的大局出发，树立起完善知识产权保护机制的榜样力量，对以合法登记为掩护的、隐蔽性强、取证困难的商标侵权行为进行行政干预，通过构建预防性监管体系有效遏制各种花样百出的侵权行为，在优化行政资源配置效率的同时，为市场主体营造公平竞争的市场环境。
最后，我们也希望无锡市新吴区“同德兴”面馆负责人立即停止对苏州同得兴面馆的间接与直接、线上与线下的涉嫌侵权行为，否则我方将提起“商标侵权民事诉讼”，并要求侵权方按法律规定进行赔偿，如果因此连累到对无锡市新吴区市场监督管理局行政管理光辉形象的折损后果，应由无锡市新吴区同德兴面馆承担责任，我方为保护知识产权不受侵犯的维权行为实属被迫无奈。
苏州市姑苏区同得兴奥面馆
2025年03月29日
来源：同得兴
媒体选稿编辑：李俊锋 系知名文化传媒人、新媒体运营师、高级摄影师、《现代苏州》杂志特约撰稿
