个人投诉招标人，招标人投诉评标专家，第一中标候选人投诉招标人，如此弯弯绕的7次投诉，就发生在成都市一个2.4亿元项目的设计标段！
前天，成都市工程建设项目招标投标行政监督平台发布《关于四川川投国际网球中心全面改建项目设计/标段的投诉公示》，至此，围绕该标段的投诉在短短5个月，就高达7次！
那么，这究竟是一个什么样的项目呢？为何会发生多起投诉？最终的结局又将如何？
2024年10月10日，招标人（项目业主）——四川川投国际网球中心开发有限责任公司（以下简称：川投网球中心）发布总投资不低于2.4亿元的上述项目招标公告，而涉及该项目设计标段的最高投标限价为1200万元。
11月7日，该项目发布评标结果公示：基准方中建筑设计股份有限公司（以下简称：基准方中公司）排序中标候选人第一名。评标结果公示期截止11月14日。
不料，就在公示发布后，投诉人“董某”对该项目的招标人和招标代理公司接连发起了4次投诉。
据11月8日、11月11日、11月14日、11月15日的《投诉公示》披露，董某在投诉中均指出，评标专家的评审行为，不符合评标办法，申请行业监督部门全面核查招标文件的各项内容和具体要求，以核实评标结果。
不过，董某提起的4次投诉，均未获得有关部门受理。
紧接着，招标人也行动起来——对此次的评标专家提起了投诉。
据12月2日的两次《投诉公示》披露，川投网球中心投诉称，该公司发现部分评标专家在评审中，存在未按照招标文件规定进行评分的情形，为保证公平公正，申请对本次评标结果进行复评。
而对于该公司的投诉，有关部门分别作出驳回和不予受理。
一波未平，一波又起。
12月12日，迟迟未收到中标通知书的第一中标候选人——基准方中公司向招标人在线提出异议，要求按程序发布中标结果。随后，该公司对招标人发起了4个投诉事项。
笔者注意到，基准方中公司在提供的“有效线索”中称，招标人于2025年1月15日约谈该公司，要求该公司放弃中标，并于1月23日通过电子邮件发送了延长本项目投标有效期的通知。
3月28日，成都市双流区住建局对此投诉作出部门处理信息称，鉴于本项目已撤销，对投诉人的投诉事项予以驳回。投诉人可依据相关法律法规通过法律手段向被投诉人追偿本项目的投标损失和合理赔偿。
