这两天江苏泰州有个新闻看得人心里发堵。说是亲姐姐心疼妹妹生不出孩子，仗义出手当代孕妈妈，结果姐妹俩合伙做生意闹掰后，姐姐突然翻脸要抢回孩子。法庭上这对亲姐妹像菜市场大妈似地争抢孩子抚养权，法官手里那本法典都快被她们扯成两半了。
事情得从多年前说起。妹妹结婚多年肚皮没动静，看着别人家孩子满地跑，急得跟热锅上的蚂蚁似的。这时候亲姐姐挺身而出，说"不就是个孩子吗，姐替你生"。这话听着比电视剧还魔幻，但人家真就这么干了。姐姐十月怀胎期间的费用全由妹妹家包办，孩子出生后妹妹夫妻当亲生的养，这一养就是好些年。本来该是个感天动地的亲情故事，结果姐妹合伙做生意闹掰后，姐姐突然起诉要抢回孩子，理由居然是"妹妹都离婚了，没资格养孩子"。
这事儿荒唐吗？荒唐得让人想笑。可笑着笑着就觉得喉咙发紧——什么时候开始，子宫能当筹码用了？亲情能当合同撕了？姐姐当初拍胸脯当代孕妈妈时，是把子宫当共享充电宝借给妹妹了吧？现在生意黄了就要收回"租赁物"，这算盘打得比华尔街精英还精。更讽刺的是，法庭上姐姐理直气壮地说"我们是孩子亲生父母"，我倒想问问，当初代孕的时候怎么不说这话？现在看着妹妹离了婚，倒想起来行使"亲权"了？
要我说，这场闹剧里最该被审判的根本不是这对姐妹。那个被当成货物争来抢去的孩子，此刻正躲在哪个角落偷偷抹眼泪？他管两个女人都叫"妈妈"，现在却要被迫理解法庭上那些关于DNA、抚养权的冰冷术语。我们总说孩子是爱情的结晶，可这个孩子分明成了亲情的抵押品。当初姐姐代孕时但凡多想一步，就该知道用子宫换来的"亲情"，迟早会被现实的算盘打得粉碎。
看看这对姐妹的骚操作吧：姐姐用子宫投资亲情，妹妹用金钱购买亲情，生意红火时其乐融融，利益冲突时原形毕露。这不就是当下社会的缩影吗？多少亲情在利益面前薄如蝉翼，多少血缘关系在金钱面前脆若玻璃。更可怕的是，她们居然都觉得理所当然——姐姐觉得"我生的我有理"，妹妹觉得"我养的我该得"，唯独没人问问孩子想跟谁姓、想管谁叫妈。
这事最吊诡的是，从头到尾没人觉得代孕本身有问题。姐姐轻飘飘一句"我帮你生"，就把人命关天的大事说得像帮忙取个快递。如今孩子成了烫手山芋，法律文书成了争夺工具，亲情伦理在法庭上摔得稀碎。要我说，这场官司根本不该存在——从姐姐决定代孕那刻起，她们就已经把孩子物化成可以转让的"物品"了。现在争抚养权？不过是在争夺破损物品的残值罢了。
最后说句难听的：当亲情开始明码标价，血缘关系就成了可以随时解除的合伙协议。这个案子给我们上了生动一课——永远别考验人性，更别用子宫考验亲情。现在这对姐妹在法庭上争得面红耳赤，我倒想问问：当初那份用代孕换来的"亲情"，现在还剩几斤几两？评论区开放了，各位觉得这事儿该怪姐姐翻脸无情，还是妹妹过河拆桥？要我说，该怪的是把亲情当生意做的畸形价值观。
