当司法殿堂向市井烟火敞开一扇窗，会看到怎样新奇的风景？
法庭之上，国徽之下，有这样一群人，他们不是法官，却是正义天平上不可或缺的砝码；他们不穿法袍，却与司法殿堂同频共振。让我们跟随人民陪审员——这群扎根于生活土壤的司法审判的第三只眼睛，穿透法庭的庄严帷幕，翻越晦涩的术语壁垒，共赴一场法理与情理的深度漫游。
参与此次装饰装修合同纠纷案件的陪审，让我对民事纠纷的司法处理有了更深入的认识，案件审理过程中的诸多细节，不仅展现了法律程序的严谨，也反映出日常生活中合同履行时的复杂状况。
新世界社区巡回法庭现场
庭审伊始，书记员宣布法庭纪律，整个庭审严格依照法定程序推进。李志涛审判长有序引导各方进行身份核对、权利义务告知、回避申请等环节，让我切实体会到法律程序的庄重与严肃，这不仅为保障当事人的合法权益筑牢基础，也为案件的公正审理提供了程序支撑。
在法庭调查阶段，原告某公司提出诉讼请求，要求被告某先生支付合同尾款及违约金，并对诉讼请求进行了变更。原告清晰阐述了主张金额的计算依据，逻辑较为严密。
而被告某先生在答辩中认可了总工程款和已付金额，但针对装修服务及质量提出异议：他指出设计师服务不到位、装修成果未达预期，且存在诸多质量瑕疵，认为这些问题足以抵扣剩余款项。
这让我意识到，在装饰装修这类合同履行过程中，不仅涉及款项支付，服务质量和施工效果同样是关键要素，任何一方的缺失或不足，都可能引发纠纷。
庭审过程中，审判长始终保持中立，通过简洁明了的提问，引导双方围绕争议焦点进行陈述，及时梳理案件关键信息，推动庭审高效有序进行。
其公正、专业的态度，不仅把控了庭审节奏，也为查明案件事实提供了有力保障。
通过此次陪审，我深刻认识到，在签订和履行合同的过程中，双方都应秉持诚实信用原则，明确各自的权利和义务。
同时，一旦发生纠纷，当事人应通过合法、合理的途径解决，以维护自身合法权益。作为人民陪审员，我深感责任重大，在今后的陪审工作中，我将持续提升自身专业素养，认真履行职责，为司法公正贡献自己的一份力量。
来源 | 人民陪审员 张扬
编辑 | 政治部
发张照片就能做CT？一起诈骗案的庭审纪实与人性反思
情网与法网的纠葛：法理中的温情裁决
一个新手的陪审“初体验”
深度
“杀猪盘“ “杀羊盘” 套路深，全民反诈不停歇
