大象新闻记者 魏广宝 通讯员 李亚瑾 郭凤香/文图
“谢谢你，郭法官，帮我拿到这救命钱！这个案件我是被告，本来以为官司会一直打下去，完全没想到今天就能拿到10万块钱……”躺在病床上的李某在与南阳市宛城区人民法院红泥湾法庭负责人郭凤香视频通话时激动地表示。
近日，红泥湾法庭运用“穿透式思维”组织调解，让重伤的农民工李某当场拿到部分赔偿款，化解了双方当事人可能经历的“劳动仲裁—劳动争议—工伤认定—伤残等级鉴定—工伤保险金支付”等民事、行政诉讼、执行等程序，切实减轻了当事人的诉累，维护了劳动者的合法权益。
工人受伤严重 权益维护遇阻
24岁的李某（化名）跟随王某（化名）在工地作业，该项目的承包单位将部分工程分包给A公司，A公司将其中部分劳务作业分包给王某，李某未与任何公司签订劳动合同。2024年5月某日，李某在工地劳务作业时腰椎受伤，下肢目前无法行走，且已经花费巨额医疗费。李某向仲裁机构申请劳动仲裁，请求确认其与A公司及承包单位存在劳动关系，未获支持。因A公司对仲裁裁决书中认定的事实不服，向法院提起诉讼，要求确认李某不存在工伤事实。
法官洞察关键 “穿透式”调解破局
承办法官郭凤香了解到李某今年24岁，刚结婚不久，家里还有个一岁的孩子，其下肢治疗正处于关键阶段，但已无力负担治疗费用。原告方面则是希望关注本案的审理，不同意调解，后期的问题再通过其他程序解决。
作为一名在民事审判、行政审判领域都工作过的法官，郭凤香敏锐地认识到，化解该案不能简单地就案办案，如果仅审理与本案案件有关的部分，案件并不复杂，但根本无法解决李某的赔偿问题，且该案仅是此类工伤赔付的序幕诉讼，后续还可能会产生一系列民事、行政诉讼，李某和公司都会一直受困于诉讼泥沼，拖得越久，当事人恢复站立走路的希望越渺茫。为减轻当事人诉累，实现矛盾纠纷“一揽子”化解，郭凤香决定运用“穿透式审判思维”，直接就赔偿问题进行调解，力求以调解方式快速化解这场矛盾。
穿透式调解“三维密码” 态度转变达成共识
面对这个涉及劳动合同法、社会保险法、民事诉讼法、行政诉讼法等多领域的案件，郭凤香跳出了传统的调解模式，运用“穿透式调解三步法”，并在调解前查阅大量资料，做好充分的准备工作。
一方面，郭凤香向原告就责任问题进行释明，援引《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条的规定，明确即使不存在劳动关系，原告作为用工单位也应承担工伤保险责任，帮助原告正确认识责任分配问题，并通过检索类案，分析此类案件裁判标准及2023年以来河南省同类案件调解率，打消企业欲进行诉讼“持久战”的思想，引导企业明白一次性化解纠纷的益处，勇于担责，实现化解矛盾的最优解。
另一方面，针对李某法律知识欠缺、诉讼能力较弱的情况，郭凤香为其绘制维权全周期图谱，制作了可视化诉讼、工伤认定、赔付流程图，直观展示李某可能面临的多项法律程序和诉讼执行周期，并通过视频向李某进行详细解释说明。李某在听完郭凤香的耐心说明后，意识到后期可能面临的诉讼压力远比自己想象的要大，在视频中表示愿意配合法庭进行调解，让自己不陷入无休无止的诉讼中。
在与双方沟通到位后，郭凤香又为双方搭建对话平台，通过互联网庭审系统让企业法人、李某、法庭三方见面，力争实现情感共振。在调解过程中，郭凤香表示希望原告公司能体谅李某作为工人的不易，理解李某的艰难处境，本着实事求是解决问题的原则，以双方都能接受的方式赔偿李某损失。在不懈的努力下，原告方同意就李某的相关损失进行赔偿。
郭凤香趁热打铁，根据李某的伤情、费用支出情况，以同类案例的赔偿标准和比例作为参考，在兼顾双方利益的情况下，与原、被告代理人一道计算李某的损失，最终确定了原告A公司扣除已垫支的医疗费用外另行向李某支付赔偿款55万元。金额确定后，在支付时间上，双方又出现分歧。
调解圆满成功，多方共赢彰显司法价值
“法官，能不能让公司今天就把钱给我当事人？现在他急需用钱，如果错过最佳康复时间，有可能再也站不起来了。”李某的代理律师希望公司能当庭将赔偿款结清，让李某能安心治疗。
“建筑公司目前资金也紧张，项目款都还没结清，当庭拿出全部款项实在不现实。”原告代理人也向法庭表达了公司目前的经营困难，希望能分期支付。
“公司现在能拿出来多少？代理人你们去核实下。”“李某康复大概需要花费多少，你们也估算下。”为了不让调解陷入僵局，也尽可能减少后续执行案件产生的可能，郭凤香本着实事求是的原则，询问双方的实际情况，在李某二期治疗所需费用的基础上，结合公司现有资金情况，从中找到平衡点。在郭凤香的主持下，双方最终拟定由A公司当庭支付10万元，剩余45万元分四期支付完毕的调解方案。在法庭的见证下，第一笔10万元赔偿款当庭转账到位，双方代理人也在调解协议上签字。
至此，这起劳动争议案件得以圆满解决。李某及其家人对案件的办理结果感到既惊喜又意外，也对下一步的治疗看到了希望，并通过视频向郭凤香法官表示由衷的感谢。A公司也对郭凤香法官为案件做出的努力及认真、负责的工作态度表示高度肯定，并在调解成功的一个月后送来锦旗，承诺公司会按时支付剩余款项，让李某安心治疗。
郭凤香表示，最高人民法院在2019年全国法院民商事审判工作会议上明确提出，运用“穿透式审判思维”，查明当事人的真实意思，探求真实法律关系。该案的成功化解，是对“穿透式”调解思路的一次尝试和运用。作为一名员额法官，要始终明白案结不是目的，事了才是终点。在处理案件过程中，不能仅局限于就案办案，而要想得多、想得远、想得深，通过一件案件发现其背后的实质纠纷和真实诉求，努力化解“案中案”，甚至是“案外案”，只有这样才能做到案结事了，实现“一案多赢”“多方共赢”，真正将司法定分止争的作用做实做深。
【编审：赵勇生】
