未分化的心智状态，是如何让人看上去很脆弱的？
有一种关系模式表现为，一个人需要维持对客体的具体依赖水平。其本质是一种未分化的心智状态，其在移情上表现为像是迫切得到满足的婴儿一样渴望从他人身上获得满足。具体依赖的对象可以是一个物品，也可以是一个人。具体依赖的意思是说，没有了这个对象会让他感到恐惧和焦虑，仿佛自己的存在也遭到了质疑一样。
在人际互动中，有些人总显得异常敏感、易受伤害，仿佛他人的情绪波动会直接穿透他们的躯体，化作自身的痛苦。这种"脆弱感"往往并非源于性格软弱，而是未分化的心智水平在心理结构深层埋下的隐患。当一个人无法区分"我的感受"与"你的情绪"，其心理系统将陷入持续耗竭的危机模式，从认知到行为都呈现出特殊的易损性。
未分化的心智状态表现为：
从客体关系理论看，未分化者如同失去容器的液体，始终处于与客体（他人）的融合状态。克莱因描述的"偏执-分裂位相"在此显现：他们无法将他人视为完整独立的个体，而是将他人情绪体验切割为需要自己承载的碎片。这种心理运作会产生两大典型表现：
- 情绪超导现象
他人的愤怒、悲伤会像电流般瞬间穿透其心理屏障，温尼科特所说的"潜在空间"（创造性缓冲地带）被现实情绪占据。他们常表现出不合时宜的共情，比如在他人尚未察觉自身情绪波动时，已先一步陷入焦虑。就是说别人讲述了自己的经历还没有觉得怎么样时，他们就已经很伤心难过了。 - 反向养育陷阱
由于将他人情绪误判为自身责任，会发展出病态照顾模式。就像比昂描述的β元素堆积，未经处理的情绪不断内化，最终演变成躯体化症状或突发的情绪崩溃。比如他们看到秋天树叶落下来，都会感到莫名的伤心。在潜意识里，他们觉得似乎是自己没能力保护“它们”。
未分化状态实质是心智化功能的瘫痪。巴特基提出的"心理等价模式"在此占据主导——他们将主观感受直接等同于客观现实，丧失了对心理状态的元认知监控。这种认知扭曲通过三个层面加剧脆弱性：
- 虚假自我的膨胀
为了维系想象中的关系共生，他们发展出过度适应性的"虚假自我"。就像被他人情绪编程的仿生人，每个表情、反应都成为对环境的机械应答，这种存在方式会引发慢性耗竭感。就是说，我是这个环境的一部分，所以我有责任对环境中的一切做出反应。
