75项留置顾问核心法律问题之《职务犯罪案件中的钱款处理》
“你交了这笔钱，事情就能解决。”多少家属听信这句话，结果却发现交的钱根本没用，甚至还要再交一次？在职务犯罪案件中，很多人对违纪款、违法款、犯罪所得款的界限模糊，导致决策失误。本篇文章从9个关键点入手，手把手教你该如何做，避免掉入交钱的误区。
知名职务律师张智勇经过长期实践，总结出留置期间的75项核心法律问题，涵盖家属谈话、初核函询、维权申诉、管辖回避、查扣冻结、调查取证、财产保护、固定程序违法线索、违法所得追缴、退赃退赔等多个方面。——原创内容，转载必究！
一、搞清楚“钱”的性质，别交错了！
在留置阶段，办案人员要求退缴的款项一般分三类：
1.违纪款—— 违反党纪、行政纪律，但不构成犯罪的款项；
2.违法款—— 违反国家法律，但未达到犯罪标准的款项；
3.犯罪所得款—— 通过犯罪行为获得的款项，直接涉及刑事判决。
这些款项的处理方式和后果完全不同，搞错了，就可能白交！
二、违纪款：监察机关处理，交不交有讲究
什么是违纪款？
违纪款，顾名思义，是指因违反党纪、行政纪律而获得的财物，适用于党员、公职人员、事业单位人员等。
比如：
·某国企干部在企业经营过程中，接受下属送的购物卡，涉及廉洁纪律问题；
·某医院领导私下接受供应商送的“感谢费”，虽然金额不大，但违反了回避原则；
·某政府领导违规使用公款支付私人开支，被监察机关发现。
处理方式：如果监察机关认定为违纪款，处理方式通常是：
·上缴—— 交回单位或上缴国库；
·党纪处分—— 可能被警告、撤职甚至开除党籍；
·不影响刑事责任—— 但如果涉及职务犯罪，会移交监察机关进一步调查。
实操建议：
· 如果经济条件允许，建议交。因为这笔钱只是违纪所得，交清了就相当于“补救”，在留置阶段有助于争取宽大处理。
· 如果资金紧张，别急着交。违纪款不同于犯罪所得款，办案机关没有强制执行力，可以先稳住局势，待案件进一步明晰后再处理。
三、违法款：法律责任未到刑事层面，但别盲目交
什么是违法款？
违法款，是指违反国家法律法规，但尚未构成犯罪的款项，比如：
·某公职人员利用职务便利，将单位采购价虚高操作，赚取差价，虽未达到犯罪标准，但违反了政府采购相关法规；
·某国企领导对公司财务监管不力，导致账目混乱，虽然没有主观贪污，但依旧违反《会计法》。
处理方式：违法款通常由监察机关依据《监察法》处理，可能面临：
·政务处分—— 记过、撤职、降级等；
·责令退还违法所得—— 但不会影响后续刑事判决；
·如果情节严重，可能进一步调查，甚至移交检察院立案。
实操建议：
· 如果确定是违法款，交与不交需要权衡。
· 如果不确定是不是违法款，先不要轻易交。
因为违法款与犯罪所得款的界限有时模糊，贸然交了可能影响案件走向，最好的办法是让专业的留置顾问（比如张智勇职务律师团队）分析具体情况，再决定如何操作。
四、犯罪所得款：法院必然追缴，关系刑期
什么是犯罪所得款？
如果办案人员提到“犯罪所得款”，就意味着这个钱是通过犯罪手段获得的，比如：
·某国企干部直接收受巨额贿赂，已涉嫌受贿罪；
·某事业单位领导滥用职权，导致国家财产严重损失；
·某政府领导私设小金库，并从中挪用公款。
处理方式：犯罪所得款的处理直接影响刑期：
1.检察院起诉阶段会重新计算，之前交的违纪款、违法款不会抵扣犯罪所得；
2.法院判决时，如果未交清，可能影响量刑；
3.服刑期间，如果未完全退缴，可能影响减刑。
实操建议：
· 犯罪所得款一定要交！但交多少、什么时候交，都要有策略。
· 不要在留置阶段就贸然交清！因为法院计算犯罪所得款的方式可能不同于监察机关的认定，早交可能导致额外损失。
五、律师团队的作用：避免“白交”的关键
面对办案人员的询问，家属最怕的就是“瞎交钱”：
·交得不够，影响判决；
·交得过早，浪费资金；
·交得不对，后期仍然被追缴。
这个时候，专业的团队介入，能帮你做三件事：
1.精准甄别款项性质，避免交错钱；
2.通过证据分析，争取合法合规的最优策略；
3.协助家属沟通，确保每一步操作符合法律规定，不吃亏。
张智勇职务律师团队长期深耕职务犯罪案件，代理过多个央视报道的大案，团队善于集体讨论，每个案件都会从多个角度研判，不让被调查人和家属走弯路。
六、总结：交钱要有策略，留置阶段不是束手就擒！
1.违纪款：监察机关处理，交不交看经济情况，但别错交。
2.违法款：监察机关调查，别贸然交，先弄清楚性质。
3.犯罪所得款：法院必追缴，交多少、何时交需要策略。
4.交钱一定要精打细算，不能盲目交！
5.面对监察机关的询问，务必冷静，先确认证据，再做决策！
留置阶段不是束手就擒，而是主动防御的关键时刻，家属要有对抗性思维，别稀里糊涂就交钱。专业的留置法律顾问能帮你厘清思路，确保你的每一步都踏在正确的节奏上。
希望这篇文章能帮到你，遇到类似问题，千万不要乱交钱！
作者简介：
张智勇律师，资深刑事辩护专家，现执业于智豪律师事务所，长期专注于职务犯罪、监察调查、刑事辩护领域的理论研究与实务探索。多年来办理大量监察调查和职务犯罪案件，尤其擅长监察阶段的律师间接介入策略和留置阶段的非会见式辩护，积累了丰富的实践经验和经典成功案例。
在业内率先提出并深入研究了“间接介入”和“留置顾问”法律实务方法，著有多篇学术论文和专业文章，影响深远，广受好评。
