在刑事司法领域，故意伤害罪是较为常见的犯罪类型。对于涉嫌故意伤害罪的犯罪嫌疑人而言，相对不起诉是一个备受关注的法律处置结果。封云凯律师从律师专业角度深入剖析，故意伤害罪存在相对不起诉的可能性。
一、相对不起诉的法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定：“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。” 这一规定为故意伤害罪相对不起诉提供了坚实的法律基础。对于故意伤害案件，若犯罪情节处于轻微程度，且依据刑法规定符合不需要判处刑罚或免除刑罚的情形，检察院便有权行使自由裁量权，作出相对不起诉的决定。
二、成功案例分析
- 案例一：甲与乙因琐事发生口角，继而引发肢体冲突。甲在冲动之下将乙打伤，经鉴定，乙的伤势构成轻伤二级。案发后，甲深感懊悔，主动向乙赔礼道歉，并积极赔偿乙的全部医疗费用等损失，取得了乙的谅解。甲到案后如实供述自己的罪行，且系初犯、偶犯。检察机关综合考虑全案情况，认为甲犯罪情节轻微，具有坦白、积极赔偿并取得谅解等情节，依照刑法规定不需要判处刑罚，最终对甲作出相对不起诉决定。
- 案例二：丙和丁在工作场所因工作安排产生矛盾，双方在争吵中丙动手推搡丁，导致丁摔倒受伤，经鉴定为轻伤一级。律师介入后，发现丙具有自首情节，在案发后第一时间拨打急救电话并留在现场等待处理。同时，丙所在单位出具证明，证实丙平时工作表现良好，此次事件系一时冲动。在律师的积极沟通协调下，丙与丁达成和解协议，丁对丙表示谅解。检察机关经审查认为，丙的犯罪情节轻微，且具有自首、积极和解等从轻情节，决定对丙相对不起诉。
三、影响故意伤害罪相对不起诉的因素
- 犯罪情节的轻微程度：包括伤害行为的手段、方式、造成的伤害后果等。若伤害行为较为轻微，如只是轻微的推搡导致对方受伤，且伤势较轻，在判断是否适用相对不起诉时会更具优势。
- 犯罪嫌疑人的主观恶性：主观恶性较小，如系初犯、偶犯，且犯罪行为是因一时冲动、激愤等原因引发，而非蓄意为之，更有可能符合相对不起诉条件。
- 赔偿与谅解情况：积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，这在很大程度上体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和社会危害性的降低。实践中，获得谅解往往是相对不起诉的重要考量因素。
- 自首、坦白等情节：犯罪嫌疑人具有自首、坦白情节，表明其有主动认罪、配合司法机关调查的态度，这也会对相对不起诉的决定产生积极影响。
综上所述，故意伤害罪在符合法定条件的情况下是可以相对不起诉的。律师在办理此类案件时，应深入研究案件事实和证据，积极挖掘犯罪嫌疑人的从轻、减轻情节，为争取相对不起诉的结果而努力。同时，司法机关在作出决定时，也会综合多方面因素，审慎行使自由裁量权，以实现法律效果与社会效果的统一。
