朋友们，今天咱来聊聊申请再审案件里一个特别关键的事儿。要是你申请再审的案件，法院通知你要进行书面审理，这时候可得小心了，因为大概率你的再审申请会被驳回，这可不是个好兆头。
那是不是所有再审案件都理所当然该书面审理呢？政讯通·全国法制调研中心告诉您，当然不是！最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件有明确规定，审查申请再审案件一共有四种方式。
第一种和第二种方式，审查当事人提交的再审申请书、书面意见等材料，还有审阅原审的卷宗，这两种其实就是书面审理。在书面审理的情况下，一份优秀的再审申请书就特别重要。为啥呢？因为我们根本见不到再审法官，所有的诉求和理由都只能通过这份申请书传达。大家想想，要是申请书写得不清不楚，法官怎么能了解我们案件的情况呢？
第三种方式是询问，第四种是组织当事人听证。这两种方式可太关键了，因为我们终于有机会能当面向法官陈述案件的冤屈，让法官更直观地了解案件。所以说，询问和听证往往是再审案件启动的关键。
那法官能想询问就询问，不想询问就不询问吗？肯定不行！根据民事诉讼法相关规定，只要有新的证据可能推翻原裁判，人民法院就应当询问当事人。注意这里的 “可能” 和 “应当”，不要求证据一定能推翻原裁判，只要有这个可能性，法院就不能搞书面审理，得询问当事人。
还有关于组织听证，也有明确规定，有四种情况是可以组织听证的。哪四种呢？有新的证据足以推翻原裁判的；原裁判基本的事实缺乏证据证明的；原裁判认定的证据是伪造的；原裁判适用的法律是错误的。咱们写申请书的时候，就得朝着这些方向使劲儿，有的放矢。
家人们，再审案件的这些审理方式和规定可太重要了，关系到我们能不能成功提起再审。要是还有啥疑问，或者有相关经历想分享，都可以在评论区留言，咱们一起交流交流。
