孙中山为什么想把首都定在新疆的“伊犁”？
能提出这种观念，说明了孙文先生的志向远大至极！
孙中山先生曾和章太炎先生谈过“建都”的问题，他说这么一句话，震撼到了章太炎：
【谋本部，则建都武昌。谋藩服，则建都西安。谋大洲，则建都伊犁。】
这句话啥意思呢？有三层含义。
第一层是，如果建国的目的是为了维持好华夏的基本盘，最好是建都武昌。
武昌作为武汉的一部分，九省通衢，地理位置非常方便，是交通枢纽中心。
最为重要的是，当时富庶的江浙沪，距离武汉不远，曾经的政治中心北京，距离武汉也不远，南方的革命圣地广州，距离武汉也就九百多公里。华夏的基本盘在中部、东部、南部，坐镇武汉，就能稳住基本盘。
第二层含义是，建都西安，有利于全国的统一，让“诸藩服”。
这里的诸藩，指的是古代华夏周边的的各藩属国，包括蒙古、新疆、西藏等地区，建都西安，西安就如“众星拱月”般，这就是华夏的政治文化中心，也是地理中心。
建都西安非常好啊，易守难攻，它更是十三朝古都，论文化、底蕴都是杠杠地。在我看来，北京虽好，但建都西安，相比北京没啥劣势。
第三层含义是，如果中国想要成为亚洲的第一流大国，成为亚洲的巨无霸国家，建都“新疆伊犁”，则是一个好选择。
是的，建都伊犁，再顺势影响周边的国家，中国就会成为妥妥的亚洲第一的大国。
有人可能要说了，那孙中山为何后来没有建都武昌、西安、伊犁呢？
这就是如下三个原因造就的：
一是，孙中山先生在五十出头就病逝了，这是妥妥的英年早逝，很多伟大的抱负来不及实现。
二是，每一个阶段，人的想法是不同的，前后进入孙中山眼帘的还有广州、北京、重庆、兰州、太原、疏勒、开封等城市。
三是，当时的伊犁，因为被沙俄割走了不少土地，已经是个边境地区了，不适宜建都了。而西安城相比北京、广州、南京等，还是有不少的劣势。至于建都武汉，孙中山没来得及进入就病逝了，汪精卫倒是曾经迁去了一套班子，和南京的蒋介石，玩了一段时间的对立。
孙中山雄才大略，奈何寿命不长。
但凡老天再给孙中山借上三十年，中国一定没有后来那么大规模的内战，毕竟，孙中山一直提倡的是“联俄联共扶助农工”，而且，他能整合国共两党，他没有私心。
回过头再说“建都伊犁”的事情，我认为，那只是孙中山一时的说法而已。
