朝鲜军队就被曝光了,由于他们损失惨重,被迫撤离库尔斯克战场,那这是朝鲜在耍手段,还是确实是实力的力所不及?

最近外界注意到,近期没有朝鲜军队,在库尔斯克上战场作战的消息。那有一些消息则说朝鲜士兵正在撤离,并且还出现了,疑似是朝鲜部队调动的照片。西方就有分析认为,朝鲜军队已经撤出了库尔斯克战场,这伤亡太严重是主要的原因之一。泽连斯基以及乌克兰情报部门的说法就是,朝鲜军队在战场上的损失非常惨重,他们一共派过去了1.2万名士兵,其中有4000人伤亡。不过到目前为止,这个消息还没有证实,而且俄朝双方也没有明确朝鲜部队,是否开始撤出。


不过要说起来,这朝鲜部队撤离库尔斯克战场的可能性,确实是存在的,但是这伤亡是一方面,但可能并没有说那么严重,西方有刻意夸大的成分了。朝鲜作战部队,并非是单独作战的,是和俄罗斯部队合成协同的。朝军一开始,确实不太适应乌克兰战场的打法,比如说,双方大量使用作战无人机,但是据此后的情况来看,朝鲜部队也开始适应。那么朝鲜到底派出了多少部队?其中真正参战的又有多少人?并没有公开的详细数字。那西方和乌克兰,又怎么能确定就是这么多人?朝鲜参战有积累实战经验的目的,从过去的情况来看,无论是朝鲜还是乌克兰还是俄罗斯,他们三方都不会搞大规模的战场突击,都是以小的作战单元去作战,这种打法,通常不会一下子造成大量的战损。但是朝鲜部队的战损率,是应该高于俄军的。


如果说朝鲜部队开始撤出库尔斯克战场的话,可能主要是两方面的原因。首先说朝鲜部队在库尔斯克的作战,是不是达到了朝俄双方预期的目的,以及朝鲜部队的伤亡情况,它都会影响到他们是否撤出,或者说后续再进行调整,再次的进入,所以撤撤出的可能性还是存在的。这第二个原因,就是我们要来看了,朝鲜是基于朝俄双方签署的,军事和安全协定出兵的,此举能够密切和俄罗斯的关系,而且在朝鲜部队也不是白去的,还能换来俄罗斯在军事上和物资上的支持,以及能源和粮食以及部分现金的支持。


那么现在我们就来看了,朝鲜是否出兵,以及是否撤出主战场,还是最后撤出俄罗斯,都是他们战略布局的一部分,能够加大他们自己平衡回旋的空间,同时也增多和美国对价的筹码,这个也就变成了朝鲜的一个政治手段。特朗普上台之后,半岛政策会怎么样?现在还不确定,朝鲜部队这一进一出,也是一种政治上的手段,那在这点上,朝鲜目前还是比较主动的,他可以选择撤出这个战场,但不撤离俄罗斯,或者说全部的撤出俄罗斯,这就要看美国给出什么条件了。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp