备受关注的医保局、集采药事件，似乎终于迎来了新动静。今天1月20日，多家重量级官媒人民网、央视新闻等，转发报道：医保局牵头，调查集采药品可能存在的质量风险问题。
“可能”这两个字，其实大可以去掉了。因为集采药的质量问题不是一个人两个人在说，而是无数人，其中甚至包括近几日站出来的北京、上海的医生、委员们。
不过有些网民看到这些内容，以为进口药退出公立医院的节奏会缓一缓，那就大错特错了。从相关报道看，只说集采药的质量存在问题，并没有提其他的。也就是说对应的措施，最多也只是“加强集采药的质量监管”，而不是放缓进口药退出国内市场的速度。
至于为什么我这么笃定，其实很简单。大家近几年听到的比较频繁的词汇之一“老龄化”，说明老年人需要的用药量增加了。与此同时，另一个高频词汇“医保资金”吃紧。两者叠加之下，比起进口药便宜太多的集采药成为选择，是板上钉钉的事。
这是讲道理，谁要是杠，那就是你赢。
总之，现在官方的目光、或者说透露的意思，是盯紧了集采药的生产，保证它的质量，而不是给进口药腾出空间。
至于集采药的质量问题由什么原因导致，大家也心知肚明。药企用低价中标之后，必然会把高价辅料更换为低价辅料，来进一步扩大自己的利润。说白了，就是个利润空间。
而这里面的问题，恐怕不仅仅只在于“材料”。还需要思考有些药企为什么能中标，这其中有没有利益输送。要知道，商与官之间的利益输送，最后同样会折射在产品本身之上。
举个例子，开发商建一栋楼，原本利润200万，但是为了拿到项目，硬塞给主管部门的人150万，那么他就只能从这栋楼的身上，把150万找补回来，最终楼的质量便会出现问题。集采药，同样如此。
大家可看1月18日经济观察报的这条消息，高雪被带走调查。
可高雪是谁呢？什么身份？
医用耗材联合采购办公室主任、天津市政协委员、天津市医保局医药采购中心主任。
那么问题来了，集采办公室主任高雪如果涉嫌受贿，你猜哪些人可能会去贿赂他？卖猪肉的总不能去贿赂集采办公室的主任吧。
可笑或者说讽刺的是，高雪被带走调查后，一些网民曝出高雪的朋友圈最后一次更新于2024年12月31日。这条朋友圈内容与国家第十批药品集采有关，写道：“万物皆有降幅，该几分钱的乙酰水杨酸（阿司匹林）就应该卖几分”。
如果一个月之前看到这条朋友圈，有些人可能还会掌声不断。可士别三日，还真“刮目相看”。如今再看这条朋友圈，人们只剩下冷笑连连。
当真是“药如流水便宜多，水底暗藏钩与波”。看似降价实为“降心”，空有价格，谁能信任？
