本章是《无条件接纳孩子》专栏的第27章
我一直在强调无条件接纳的重要性，并且教大家如何更好的做到无条件接纳。
然后就有一个网友留言说：越负责的父母，越不容易接纳孩子，就越容易批评否定孩子；而那些不负责的父母，反而可以更好的做到接纳。
表面看起来好像很有道理，确实越负责的父母，越渴望孩子的成功，所以当他们看到孩子犯错时，就越不容易接受，因此就更容易批评否定孩子。
而那些不负责的父母，对于孩子是好还是坏并没有太大的关注，哪怕孩子考倒数，可能都无所谓，这在外人看来好像就是更接纳孩子。
但事实真的是这样吗？
如果真是这样，那我们这些要无条件接纳孩子的父母，岂不是就要去做一个不负责的父母了？这可能就让我们很多父母无法接受了，毕竟谁承认自己是一个不负责的父母呢？
但事实上，这个逻辑是完全错误的。
并不是说我们要无条件接纳孩子，就要对孩子不负责，我们依然会对孩子负责，只不过我们更清楚自己的界限，有的事该做，而有的事哪怕孩子错了，我们父母也不能干涉。
对孩子负责，不是孩子什么事情都要干涉，总想通过父母的外力干涉来纠正孩子的错误，这其实是对孩子成长不利的。
正确的教育方法应该是父母明确自己的界限，该放手就放手，让孩子独立去尝试，允许孩子犯错，然后孩子才会在犯错中更好的成长，最终可以独立。
举个例子，就拿让孩子洗衣服来说吧。
很多父母看到孩子的衣服脏了，然后就拿过来自己洗，而不让孩子自己洗，哪怕孩子想要洗，父母也会因为觉得孩子洗的不干净，然后以对孩子更负责的名义，就不允许去做。
但是如果你父母总是这样做，孩子怎么可能学会如何洗衣服呢？又如何独立呢？
正确的做法是让孩子洗，然后父母可以稍微指点一下，当然孩子可能洗不干净，但无所谓，洗得次数多了，孩子就会掌握洗衣服的诀窍，然后就会洗的越来越干净。
这表面看着好像是不负责，让孩子自己解决问题，但事实上这才是对孩子更负责的做法。
当然，从某个角度来说，父母明确自己的界限，不肆意干涉孩子，允许孩子犯错，跟父母放手不管孩子，看着好像有些类似，因为从外在表现上来看，好像大家都是放任孩子不管。
但二者是有区别的，对孩子负责，且明确自己界限的父母，在孩子表现不好时，父母还是会出手干涉的，只不过这种干涉并不是明显的批评指责孩子，而是隐性的，孩子可能都感觉不到。
但是对孩子不负责而放手的父母就不一样了，无论孩子好坏，父母都不管，完全是一种放任的状态。
给大家举个例子，对比一下，大家就能更好的明白二者的区别了。
