目前全球肥胖人数已严重超标，由肥胖引起的各类疾病严重危害公共健康，国家卫健委也重磅宣布：全民减肥总动员！早有研究发现，脂肪组织代谢失调与慢性炎症的交互会形成恶性循环，然而其中的关键调控因子如何被影响尚未明晰。
2025 年 3 月，Cell Metabolism 发表题为「RBM43 controls PGC1α translation and a PGC1α-STING signaling axis」的报道，阐明了炎症信号通过调控 RNA 结合蛋白 RBM43 抑制线粒体功能及驱动代谢-炎症恶性循环的分子机制。
研究首先发现 RBM43 会导致 PGC1α 蛋白水平下降，直接削弱线粒体呼吸和脂肪酸氧化能力。而敲除 RBM43 可逆转这一效应，显著提升脂肪细胞代谢活性。值得注意的是，研究通过细胞因子处理实验揭示了炎症信号对 RBM43 的动态调控：TNF-α、IFN-α 等促炎因子刺激可使脂肪细胞 RBM43 mRNA 表达升高 5～9 倍。进一步在高脂饮食肥胖模型中发现，脂肪细胞特异性敲除 RBM43 不仅恢复了线粒体功能，还显著降低了内脏脂肪中 IL-6、TNF-α 等促炎因子水平及巨噬细胞浸润。该研究通过解析炎症因子对 RBM43 的动态调控及其代谢后果，为理解肥胖中代谢与免疫的交互作用提供了新视角。
这一发现仅是细胞因子复杂调控网络的冰山一角，细胞因子通过多样性的功能参与复杂的分子互作与信号传导，在感染防御、组织修复、肿瘤免疫等各种生命活动中扮演核心角色。而对其功能的解码，也成为疾病精准诊疗的关键突破口。
细胞因子：免疫系统的「多面手」
细胞因子主要由免疫细胞或内皮、表皮、纤维等非免疫细胞分泌的一类具有广泛生物学功能的小分子蛋白质，通过与受体结合来实现调节细胞生长分化、免疫应答、修复组织损伤等。在感染、肿瘤、自免等疾病的诊断和治疗中具有重要作用。
目前已发现的细胞因子超过 200 种。按照功能主要分为白介素（IL）、干扰素（IFN）、肿瘤坏死因子（TNF）、表皮生长因子、转化生长因子、集落刺激因子、趋化因子。
不同种类的细胞因子，信号传导机制存在差异。部分细胞因子（如 IL-3、IL-6、GM-CSF 等）与受体结合后激活 JAK，导致 JAK 自身、受体及下游信号转导因子 STAT 磷酸化。STAT 磷酸化后形成二聚体并转移至细胞核，启动靶基因转录。TGF-β 与受体结合引起 R-SMAD 蛋白磷酸化，然后形成 R-SMAD:SMAD4 复合物后进入细胞核启动转录。IL-1 家族与受体结合后招募 MyD88、IRAK 等衔接蛋白，激活信号通路。TNF 超家族则通过预组装的三聚体受体激活 NF-κB 信号。
图 1 细胞因子信号传导概述[1]
细胞因子按结构特点分组，表示它们具有相同或同源的受体亚基，不同颜色蛋白不同的受体异源二聚体，橙色表示磷酸化位点，蓝色表示 SH2 结构域
细胞因子检测：疾病精准导航
细胞因子在体内相互作用，形成复杂的免疫调控网络。细胞因子作为一把「双刃剑」既可以发挥免疫调节作用，也会参与多种疾病的发生，甚至引发细胞因子风暴，导致多器官损伤、功能衰竭而死亡。因此检测细胞因子，逐渐成为疾病预防、诊断和治疗的重要依据。
表 1 部分疾病中相关细胞因子[2]
ELISA 试剂盒：细胞因子检测的好帮手
细胞因子检测方法较多，根据检测原理和手段不同，可以分为免疫学方法、分子生物学方法和质谱法。细胞因子作为一种蛋白质抗原，特异性结合单克隆抗体，因此利用抗原-抗体反应检测细胞因子技术发展较快，主要有 WB、ELISA、FCM、ELISpot、Simoa 等。其中 ELISA 广泛用于细胞因子相关基础研究、药物开发和诊断试剂开发领域。
义翘神州自主研发了多种高质量的人和小鼠细胞因子 ELISA 检测试剂盒，包括IL-2、IL-6、BMP-2、GM-CSF、IFN-γ等。每个试剂盒均经过八项质控检测，确保检测结果的有效性和可靠性。试剂盒性能稳定、重复性好，具有高灵敏度和高特异性，可用于细胞上清、血清等天然样本检测。
此外，义翘神州还可根据客户需求，提供试剂盒研发定制服务，并对试剂盒进行全面的方法学验证，保障检测的科学性和稳定性。
▼点击下方图片了解更多▼
内容策划：王丹琦
内容审核：周育红
题图来源：图虫创意
参考文献：
[1] Kureshi, Courtney T, and Stephanie K Dougan. “Cytokines in cancer.” Cancer cell vol. 43,1 (2025): 15-35. doi:10.1016/j.ccell.2024.11.011
[2] Liu, Chao et al. “Cytokines: From Clinical Significance to Quantification.” Advanced science (Weinheim, Baden-Wurttemberg, Germany) vol. 8,15 (2021): e2004433. doi:10.1002/advs.202004433
