今日热议话题：为啥古代的军师当不了君王？接下来小编就带领大家来看看，网友们是怎么看待这个问题的。
司马懿应该算从谋士到一把手
谋断谋断。真正厉害的是断。 有个事情曹操下不了决心。问谋士。甲说能做，乙说不能做。丙说吾有三策。丁说我方必胜。曹操当即拍板。你觉得谋士厉害还是曹操厉害。 刘邦李世民为什么是大才。刘裕说吾当与高祖执鞭，与韩信争长短。不是刘裕不能打，而是他知道自己断不过刘邦。
跟炒股一样，没买的时候分析头头是道，一到实战直接拉挎
作统帅不能有善良同理之心。知识分子智商高当谋士可以，但其最大缺点是有“书生气”，所谓“书生气”就是善良同理心重。人面兽心，统帅。人面慧心，谋士。人面道心，圣人。人面人心，凡人。
诸葛亮跟随刘备当谋士的时候百战百胜，北伐的时候不当谋士，做主帅，常吃败仗。
当领导需要高情商，高威望，这个威望就是平时杀伐果断，对属下恩威并施，敢于承担，是下属对他长期形成的印象，愿意听命于他。谋士通常是幕后，并不主持工作，不承担责任，大家可能佩服他觉得他有才，但是并不会从内心服从他的领导，觉得谋士应该辅佐自己
谋士的特点是布局。 地利，形世，人心，的研究。 主导者，师才，将才，士意，的研究。 是不同环境，不同领域的立场。
伟人说，与天奋斗，其乐无穷；与地奋斗，其乐无穷；与人奋斗，其乐无穷。当天时、地利、人和俱备，那就是扫除一切害人虫，全无敌！！！ 千秋功业，能有几人！
谋士做不了一把手，是伪命题。周瑜原先是孙坚的谋士，后来做了吴国的大都督，曹操原先是何进的谋士，后来当了老大。历史上能成为老大，都是先谋士
谋士做不了一把手，一把手是万里挑一，谋士是千里挑一，不要好高骛远，当得了谋士已经是人中龙凤
谋士就是咨询部门，按情报分析问题给出建议，替代不了决策部门（各种cxo）
诸葛亮也是谋士出身，也做到统帅了。能不能做到一把手还是看个人能力的！
看完网友的这些精彩分享，手机屏幕前的你们是不是有一肚子的话想说，欢迎大家评论区留言，友好讨论哦。
