近些年，越来越多的家长和专家在呼吁普及高中，取消中考。在他们看来，用中考来决定一群十四五岁孩子的命运，实在是太残酷，应该给所有孩子一个机会，虽然他们将来未必能考上大学，但至少要给他们机会，这样家长和孩子都不会遗憾。
但是近日，一位网友却说：千万不要普及高中。
他说：“千万不要普及高中。现在初中班级里“躺平”的学生不在少数，据其原因，很简单，他们本不该来初中，不是读书的料。连小学都不能毕业，都是来凑数的。我们可以想象如果普及高中，课堂上不知要放倒多少被迫来上高中的学生。”
对此，很多网友纷纷发表评论，大部分都很赞成这位网友的提议，我们来看看：
作为一名教育工作者，本人也非常赞成不普及高中，因为太了解底层的教育了。
第一：现在的教学难度加大，很多孩子真的是学不会，小学很多孩子已经跟不上了。
不做老师的很难了解现在教育最真实的情况。大多数家长看到的只是自己的孩子，对学生整体认知并不太了解，事实上目前的教材难度已经加深了好多，一些孩子在小学已经学不会了。
以我校为例，还是全县最好的小学，每个班上每次考试总有十几个孩子达不到优秀，不及格的也高达四五个，成绩个位数的每班也有两三个。这些孩子严格来讲就不应该升初中，但因为我们是义务教育，最后都升了初中。但他们的学业水平很多也就三年级的水平，试问这样一群孩子有必要读高中吗？这还是县城的学校，乡下学生成绩会更惊人。
目前的教材加入了很多东西，数学上有奥数，语文上有很多古诗文等等，最重要的是考试比教材难度又提升了很多，导致老师们平时的训练也很难。这一切对于智商不是那么高的孩子来讲都是巨大的障碍，他们真的是学不会！小学已经学不会了，还奢望他们高中能学会吗？
第二：现在中小学问题学生很多，真普及高中，会给老师和学校带来很大的麻烦。
如果普及高中，那么高中也是不允许开除学生的，就像现在的小学初中一样，真到那时，绝对会给学校和老师带来很大的麻烦。
首先就是管理上的麻烦。现在的小学初中因为不允许开除学生，已经让很多老师焦头烂额了。一些孩子不学习还扰乱课堂打架斗殴，老师们还不敢惩罚，导致校园霸凌现象越来越多，问题孩子也越来越多。如果高中还是如此，老师们还怎么上课呢？一个个十七八岁的孩子天天和老师们对着干，老师们还能安心教学吗？
其次是安全问题。学生安全一直是学校最重要的事，如果普及高中，对于问题学生不能惩罚不能开除，那必然会导致各种恶性事件越来越多，学生的安全也无法保证，这都会给学校和班级的管理带来巨大的麻烦和压力！
第三：普及高中绝对会造成教育资源的巨大浪费。
普及高中，意味着目前各县都要再造好几所高中学校，还要配备相应的师资和设备等等，这对于很多经济不景气的县城来讲都是一笔巨大的投资。
普及高中，不但意味着教育投资的巨大增长，还意味着教育资源的巨大浪费。很简单，很多孩子在学校并不会认真的学习，很可能三年高中上下来一无所获。巨大的教育投资培养不出来人才就意味着巨大的浪费。如果上职业学校，他们或许还能学点技术，但普及高中，只会让他们的未来更加渺茫。他们不可能考上好大学，也就意味着不可能有好的就业，更不可能给家庭和社会创造更大的价值。
国家教育资源有限，不应该这么浪费。况且这些年大学生就业困难，我们应该缩减大学的招生，高中的招生，而不是普及高中，让更多家庭在教育上继续做无效的投资。
普及高中教育首先要给学校和老师惩戒权，要允许学校开除问题学生。
目前学校最大的问题是管理，因为很多学生总是不听从老师的管理，扰乱课堂，打乱老师正常的上课节奏。如果普及高中，把高中也纳入义务教育，那绝对是老师们的灾难，更是教育的灾难，问题学生将会更加无法无天，家长们也会更加的变本加厉。所以必须给老师和学校惩戒权，要允许学校开除学生。
教育必须对问题学生出手治理，不能听之任之，更不能把所有责任都推给一线老师。真到那时，老师们都躺平，就算普及大学教育也没用，我们的学校也不可能培养出更好的人才。
教育不能只听家长的，让教育围着家长转。教育更应该听老师们的建议，因为只有他们最了解教育，最了解学生。所有身在教育之外的人严格来讲都不应该对教育进行瞎指挥，所以是否普及高中，还是到学校去看看吧，听听老师的声音，看看最真实的课堂。
大家对此怎么看？也分享一下吧！
