现代快报讯（记者 孙苏皖）4月24日下午，南京市江宁区人民法院召开新闻发布会，公布2024年度知识产权审判工作情况并发布典型案例。
2024年，江宁法院新收各类知识产权民事案件515件。其中，涉著作权纠纷344件（侵犯作品信息网络传播权纠纷216件，占比62.8%）；涉商标权纠纷99件；特许经营合同纠纷39件；不正当竞争纠纷16件；技术类合同纠纷17件。
和2023年相比，著作权纠纷案件涨幅最大，为17.4%，其中，侵犯作品信息网络传播权纠纷涨幅36.1%。商标权纠纷案件降幅达52.4%。特许经营案件收案量持续下降，技术类合同案件和不正当竞争案件明显上升，其他案件数据相对持平。
据了解，著作权批量维权诉讼案件剧增。其中，侵犯作品信息网络传播权案件占著作权纠纷案件总量的62.8%，较往年增长56.5%。批量维权诉讼主要涉及图片类、影片类信息网络传播权纠纷。主要特点有：诉讼标的均控制在1万元以内，原告均在省外，被诉侵权载体为微信公众号或官网，取证方式为电子证据保全，被诉主体主要为幼儿园、医院、职业院校，原告到庭率低，具有明显的商业维权倾向。
此外，知识产权领域新型案件和非典型案件增长趋势明显。涉及短视频平台、微信、微博等自媒体平台商业诋毁案件，以及技术委托开发合同和技术服务合同案件增幅明显，涉及传统文化保护及文创类产品侵权纠纷案件开始出现。
现代快报记者注意到，在江宁法院公布的3起典型案例中，其中一起系全国首例针对熏教机端口侵权作出的判罚案件。
2023年9月，家住南京江宁的查某某被天津凯叔科技有限责任公司（以下简称凯叔公司）告上法院。和他一起成为被告的，还有深圳某科技公司。凯叔公司认为，两被告侵害了自己的录音制作权、文字作品著作权。
2022年11月，凯叔公司发现被告查某某在某短视频平台以其专属端口为卖点，为被告深圳某科技公司的产品“超记牛”熏教机提供带货服务。经购买该产品发现，该产品中的专属端口“查查老师”提供“凯叔讲故事”品牌节目的在线播放及缓存服务。
据了解，深圳某科技公司生产的“超记牛”熏教机的主要功能是对幼儿进行有声阅读和听力训练。为方便用户上传录音录像制品，“超记牛”熏教机设置了“本牛开放平台”。查某某作为带货主播，为了吸引消费者购买“超记牛”熏教机，自行在“本牛开放平台”设置共享文件夹，上传了很多“凯叔讲故事”的音频，并向通过他的橱窗购买“超记牛”熏教机的消费者分享邀请码。
最终，江宁法院判决查某某、深圳某科技公司停止侵权，查某某赔偿凯叔公司经济损失及合理维权开支共计20万元，深圳某科技公司承担连带赔偿责任。一审判决后，两被告提起上诉。南京中院经审理，驳回上诉，维持原判。
（法院供图）
