同事说你坏话，怎么应对？
怎么说别人的坏话？
你可别小看这门技术，它其实是一门高深的学问。
让你去说别人的坏话，你还未必能说得好、说到位。
让我们看看《资治通鉴》中周勃、灌婴等人是如何说陈平坏话的。
周勃、灌婴等人对汉王刘邦说：“陈平虽然外表俊美，就像装饰帽子的秀玉，但肚子里却不一定有什么真才实学。”
这是从能力上否定陈平。
他们还提到：“我们听说陈平在家里的时候，曾经跟他的嫂子勾勾搭搭。”
这是从个人作风上否定陈平。
接着，他们又说：“陈平为魏王做事时，在魏王那儿不受欢迎，所以他逃离了魏国，投奔到楚国。在楚国那边依然得不到重用，所以又逃出楚国来投靠咱们汉军。现在汉王您这么重用他，授给他很高的官职，命他监督各部的将领。我们听说，陈平接受将领们送的金钱，金钱给得多的人就能得到好的对待，金钱给得少的人就会遭到极差的待遇。这么看来，陈平这家伙是一个反复无常的乱臣贼子。”
这是从个人操守来否定他。
周勃和灌婴等人对陈平的坏话，可以说是从各个方面来否定他：先是否定他的能力，接着否定他的人品，最后还否定他的个人作风和职业素养，甚至给陈平扣上一个“反复无常的乱臣贼子”这样的大帽子。
这就是说别人坏话的学问！这套说别人坏话的学问，技术含量还是很高的。
刘邦对陈平产生了猜忌，但并没有完全偏听偏信。
虽然周勃、灌婴等人是他的老兄弟，但陈平也是有才能的。
刘邦没有直接听信周勃等人的话，而是找来了陈平的推荐人魏无知。
刘邦问魏无知：“老魏，你给我推荐的是什么人啊？陈平怎么这德行？他的事儿你有没有听说？”
魏无知回答：“我为您推荐陈平，是因为他的才能。您现在责问我的，是他的品行。陈平品行不好，跟您有什么关系？跟我又有什么关系？他跟嫂子勾勾搭搭，收受贿赂，又有什么值得怀疑的呢？只要他的计谋对您有利，这就够了。这才是决定胜负的关键。至于他的品行，您操心的太多了吧。”
刘邦听了，顿时醒悟过来。他知道需要重用的是陈平的能力，而不是他的品行。
于是，刘邦又把陈平招过来，责问他：“老陈，你以前跟魏王混得不如意，又跑到项羽那里，现在又离开项羽来到我这里。你觉得，守信的人，是这样三心二意的吗？”
陈平回答：
我侍奉魏王，魏王不能采纳我的建议，所以我才离开他。项王不能信用使用人才，他所宠爱的人，不是项家本姓，就是他妻子的兄弟。即便是有奇谋的人，他也不用。我听说汉王您知人善任，所以特地来投奔您。（言外之意，魏王咎、项羽这俩货不行，你比他们厉害，所以我才来投奔你）
不过我来的时候，两手空空。如果不接受金钱，就无法应对日常开销。（言外之意，我清清白白来投奔你）
倘若我的计谋对您有利，有值得采纳的地方，希望您采用它。如果您觉得我的计谋不堪使用，毫无价值，那么我收来的钱还在那里，我会原封不动地送到府库中，并请求辞去现在的官职，让我从哪儿来回哪儿去吧。（言外之意，我的计谋你用不用，你要觉得没用，我转身走人，大家好聚好散。）
