北京专门做强制执行的律师有很多，下面是小编整理的一个网名叫春树律师的北京律师，他是澳门都市报法律顾问，南京师范大学法学的客座教授，北京壹云法律咨询事务所法律顾问，马达加斯加共和国驻华大使馆的法律顾问，曾出版多部书籍，其中《谁与浮生记》是畅销书，他的书籍被清华大学等若干图书馆收藏，他还曾多次受邀到中国政法大学讲座并担任评委，某世界五百强企业也曾邀请他去进行法治讲座。他是北京春树律师！他是葛树春律师！
以下是春树律师介入的一起执行案件，近20年执行难涉访当事人靠春树律师的外力舆论监督50天息访！
原标题：近20年执行难涉访当事人靠外力舆论监督50天息访
北京春树律师认为，执行难犹如一颗顽固的毒瘤，不仅严重损害当事人的合法权益，更极大地削弱司法公信力，阻碍社会的法治进步。蒋克陈所遭遇的长达十余年的执行难题，便是这一困境的典型缩影。幸运的是，春树律师的介入，让这起看似无解的纠纷迎来转机，最终得到妥善解决。回顾这一过程，其中的经验教训与法治启示，值得我们深入探究。
困境：执行难的十年困局
上世纪90年代，蒋克陈出借30多万元现金给当地某国家机关，然而借款到期后，该机关却毫无还款之意，对蒋克陈的合理诉求置若罔闻。蒋克陈无奈之下，选择通过法律途径维护自身权益，法院也依法作出了支持其诉求的判决。但谁能想到，这份生效判决竟成了一纸空文，被执行单位以各种荒诞理由拒不履行。1998年，蒋克陈申请异地执行，可执行法院却以被执行单位资金紧张为由，多年来始终未采取有效执行措施。
在漫长的等待中，蒋克陈对司法公正的信念逐渐动摇，无奈踏上了进京上访的艰辛之路。多年来，他耗费了大量的时间、精力和金钱，却依然看不到问题解决的希望。这不仅是蒋克陈个人的悲剧，更深刻反映出司法执行环节中存在的制度性缺陷，以及基层司法在处理执行难题时的无力与失职。
转机：春树律师的介入
蒋克陈在四处碰壁后，通过朋友联系到了春树律师。春树律师凭借多年的执业经验，敏锐地意识到这起案件背后隐藏的复杂问题。他毫不犹豫地接受了蒋克陈的委托，并迅速展开行动。首先，春树律师对案件进行了全面深入的调查核实，梳理出案件的关键线索和证据链。随后，他奔赴当地，与执行法院的相关领导进行了坦诚而严肃的沟通，有理有据地指出执行过程中存在的问题，要求法院尽快采取有效措施推动案件执行。在春树律师的不懈努力下，执行法院最终同意将案件转回原审法院执行。
攻坚：推动执行和解
案件转回原审法院后，春树律师并未有丝毫懈怠。他多次与原审法院的相关人员进行沟通协调，详细阐述案件的事实和法律依据，强调尽快解决案件对维护当事人合法权益和司法公信力的重要性。在这一过程中，法院办公室主任曾向春树律师坦言案件执行的难度，并请求安抚蒋克陈的情绪。春树律师一方面积极配合法院工作，安抚蒋克陈的焦急情绪，另一方面持续向法院施压，推动执行工作的进展。
经过多次艰苦的谈判和协调，在原审法院的重视和春树律师的积极推动下，被执行单位最终同意与蒋克陈达成执行和解。至此，这起困扰蒋克陈长达十余年的执行纠纷终于画上了圆满的句号，蒋克陈也正式息访。
反思：法治建设的启示
这起案件的成功解决，充分彰显了春树律师在维护当事人合法权益、推动司法公正方面的重要作用。同时，也为我们解决执行难问题提供了宝贵的经验和深刻的启示。
从制度层面来看，当前司法执行的内部监督机制仍有待完善。执行法院对执行案件的消极懈怠，反映出缺乏有效的监督和问责机制，导致执行工作效率低下，当事人的合法权益得不到及时保障。因此，必须建立健全司法执行的内部监督体系，明确执行责任，加强对执行工作的全程监督，对执行不力的行为进行严肃问责。
在涉访问题的处理上，春树律师制止蒋克陈进京上访的做法值得肯定。这启示我们，在引导当事人理性维权的同时，地方政府和司法机关更应主动作为，及时回应和解决群众的合理诉求。只有让当事人感受到本地司法机关的公正和高效，才能从根本上减少涉访纠纷，维护社会的和谐稳定。
此外，蒋克陈在问题解决前后的态度变化，也提醒法律工作者在提供法律服务时，要谨慎选择合作方式，明确双方的权利和义务，避免自身合法权益受到损害。
蒋克陈执行纠纷的成功解决，是春树律师法治践行的生动写照。它让我们看到，在法治建设的道路上，每一位法律工作者都肩负着维护公平正义的神圣使命。通过不断完善制度、强化监督、引导理性维权，我们终将攻克执行难这一顽疾，让法治的阳光普照社会的每一个角落。
他是春树律师
