摘要
近年来，一人公司因债务纠纷导致股东被“连带追责”的案例频发。本文通过真实案例解析，结合《公司法》新规，揭秘法院如何认定“财产混同”，并给出股东自证清白的实操指南。上海君澜律师事务所俞强律师提示：一人公司股东若忽视这一环节，可能面临“公司破产、个人背债”的双重风险！
一、惊险案例：代持股东为何被判赔10万？
2021年，王某与甲公司达成调解协议，约定甲公司支付10万元款项。后因甲公司无财产可供执行，王某申请追加其唯一股东赵某为被执行人。赵某辩称自己仅是代持股东，且公司未实际经营，但法院最终判决其承担连带责任。
争议焦点：
赵某虽已转让股权，但债务形成于其持股期间；
赵某提交的离任审计报告形成于2023年，非正常年度审计，无法证明财产独立。
法院观点：一人公司股东需提供 连续、完整 的年度审计报告，仅凭银行流水或事后补交的审计材料不足以自证清白。
二、法律剖析：为何一人公司股东“举证更难”？
根据《公司法》第六十三条，一人公司股东需自证财产独立，否则推定为混同。司法实践中，法院审查重点包括：
财务独立性：是否编制规范账簿、区分收支账户、留存原始凭证；
审计合规性：是否每年提交经会计师事务所审计的年度报告；
交易合理性：是否存在无偿资金往来、关联交易未记账等混同行为。
关键提示：若股东与公司账户存在频繁转账（如备注“劳务费”“往来款”），或公司盈利直接转入股东账户，极易被认定为财产混同。
三、股东自救指南：三步筑牢“防火墙”
第一步：建立规范财务制度
严格区分公司账户与个人账户，禁止交叉使用；
所有资金往来需标注用途并完整记账，避免“糊涂账”。
第二步：按时完成年度审计
每年委托会计师事务所对财务报告审计，留存审计底稿；
审计报告需反映 全部 收支，若存在大额未记录流水，可能触发专项审计。
第三步：规避高风险行为
避免以个人名义收取公司账款；
公司重大资产转让需经评估并留存协议。
反面教材：某股东因伪造账目、用个人账户收取租金，被法院认定“财产混同”，母子二人均被判连带责任。
四、律师支招：这些细节决定成败
上海君澜律师事务所高级合伙人、北京大学法律硕士俞强律师建议：
定期自查：每季度核对公司账目与银行流水，确保一致性；
专项留存：股东与公司间的借款需签订协议，并计入财务报告；
风险隔离：避免家庭成员同时担任公司财务和股东职务。
实务提醒：即使股权已转让，若债务发生于持股期间，原股东仍需对财产独立性举证。
五、互动话题
你是否遇到过一人公司债务纠纷？
在评论区留言“案例+疑问”，俞强律师团队将抽取3名读者免费解答！
相关法条
《公司法》第六十三条：一人公司股东不能证明财产独立的，承担连带责任。
《九民纪要》第十条：认定财产混同的6类情形（如资金混用、账簿不分等）。
本文作者：上海君澜律师事务所俞强律师团队，专注公司治理、股东责任纠纷领域，累计代理企业债务案件超百起。
