公元前221年，咸阳城的宫阙中，齐王建跪在秦王嬴政面前，这个曾经与秦国并称东西二帝的强国君主，此刻沦为阶下囚。
这个历史性时刻背后，隐藏着一个令人费解的谜题：当秦国横扫中原时，齐国为何始终按兵不动？
1、地理与战略误判
地理相对安全：齐国位于东方（今山东半岛），远离秦国的直接威胁。秦国采取“远交近攻”策略（范雎提出），优先攻打邻近的韩、赵、魏，对齐国则通过外交手段拉拢，导致齐国认为暂时安全。
误判秦国野心：齐国可能低估了秦国统一天下的决心，认为秦国吞并中原后，会允许齐国作为“友好邻邦”存在，或至少需要时间消化战果，不会立即东进。
2、历史教训与外交孤立
五国伐齐的阴影（前284年）：齐国曾因过度扩张（吞并宋国）引发燕、赵、魏、韩、秦五国联合攻齐，几乎灭国。
此战后齐国国力大损，对外政策转向保守，不再积极参与合纵抗秦。
合纵失败与信任危机：
战国后期合纵联盟屡屡失败（如长平之战后赵国孤立），齐国对其他诸侯国失去信任，认为抗秦无望。
3、内政腐败与权臣误国
齐王建的软弱统治：末代齐王建在位期间（前264—前221年），齐国朝政被权臣后胜把持，后胜接受秦国贿赂，主张“事秦谨”，长期奉行中立政策。
绥靖政策的推行：齐国为自保，不仅不援助他国，甚至与秦国保持贸易往来，坐视秦国逐步吞并其他五国。
4、秦国的分化策略
远交近攻的成功：秦国通过外交手段（如贿赂齐国权臣、承诺不侵犯）成功离间齐国与其他诸侯国的关系，使其保持中立。
最后一击的迅速性：前221年，秦灭五国后，突然调转兵锋攻齐，齐国毫无准备，齐王建不战而降。
总结：
齐国袖手旁观的核心原因在于：对短期安全的追求压倒了对长期威胁的警惕。
其保守政策虽暂时避免了战火，但最终因孤立无援被秦国轻易吞并。
这一历史教训体现了小国在霸权争夺中的困境，也反映秦国分化瓦解策略的高效。
启示：齐国的选择警示后人，面对强权的扩张，孤立自保往往难逃覆灭，唯有积极联合与主动应对方能争取生存空间。
