大家好,我是北京来硕律师事务所李肖峰律师,最近接到几个咨询:家人被刑拘了,涉嫌的罪名是帮信罪,该怎么办?作为专攻行政诉讼与刑事领域的律师,我解除过不少帮信的案件,今天就把实战中最常奏效的5 大翻案点分享给大家,记得点赞、收藏。


李肖峰律师谈帮信罪

一、被拘留后的 37 天:决定案件走向的生死线
法律依据
根据《刑事诉讼法》第 91 条,公安机关对被拘留的人提请逮捕的最长时间为 30 日,检察机关审查批准逮捕的时间为 7 日,总计37 天。这一阶段是律师介入的最关键窗口期。

典型案例
2023 年舒城法院审理的林某帮信案中,林某因出租银行卡获利 6000 元被刑拘。辩护律师在拘留后第 15 天介入,通过调取银行流水、分析资金流向,发现涉案金额虽达 143 万元,但其中 120 万元为正常交易流水。最终,律师向检察机关提交《羁押必要性审查申请书》,成功论证林某不具有 “主观明知” 的核心要件,促使检察机关作出不批准逮捕决定。林某在被拘留第 28 天取保候审,最终获判缓刑

律师工作重点

  1. 证据固定:通过会见当事人,梳理涉案资金来源、用途及与上游犯罪的关联性;
  2. 罪名辨析:区分帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪(后者量刑可达 7 年以上);
  3. 沟通协调:向侦查机关提交《法律意见书》,争取降低涉案金额或变更强制措施。
二、审查起诉阶段:认罪认罚的博弈场
法律依据
根据《刑事诉讼法》第 176 条,检察机关审查起诉期限为 1 个月,重大复杂案件可延长 15 日。此阶段是律师与检察官协商量刑的核心阶段。

典型案例
2022 年山东青州法院审理的王某帮信案中,王某因提供技术支持被移送审查起诉,检察机关初步认定其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪(量刑建议 5 年以上)。辩护律师通过比对司法解释,指出王某仅提供基础技术服务,未参与资金转移的核心环节,最终说服检察机关变更罪名为帮信罪,并争取到有期徒刑 1 年、缓刑 2 年的量刑结果。

律师工作重点

  1. 阅卷分析:从海量电子数据中筛选对当事人有利的证据(如聊天记录、交易日志);
  2. 量刑谈判:依据《关于常见犯罪的量刑指导意见》,提出退赃退赔、认罪认罚等从轻情节;
  3. 文书撰写:制作《量刑建议书》,附同类案例检索报告,增强说服力。
三、审判阶段:最后的救赎机会
法律依据
根据《刑事诉讼法》第 208 条,一审普通程序审限为 2 个月,最长可延长至 6 个月。此阶段律师需精准把握庭审焦点,争取改判或轻判。

典型策略

  1. 程序辩护:针对电子数据取证程序违法(如未全程录像、未见证人签字)申请排除非法证据;
  2. 事实辩护:通过司法鉴定证明涉案技术具有合法用途(如提供云服务器时不知用于犯罪);
  3. 量刑辩护:提交社区调查报告、家庭困难证明等材料,争取缓刑或免予刑事处罚

风险提示

  1. 帮信罪的 **“情节严重” 标准 **(如支付结算金额 20 万元以上、违法所得 1 万元以上)可能因地区差异存在浮动,需结合当地司法实践辩护;
  2. 2023 年最高法、最高检《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见(二)》明确,出租、出售信用卡 3 张以上即构成犯罪,需重点关注。
四、律师介入的底层逻辑
  1. “主观明知” 的证据攻防:控方需证明当事人 “知道或应当知道” 他人利用信息网络犯罪,律师可通过交易习惯(如正常市场价格、交易频率)、认知能力(如当事人文化水平、技术背景)等反证其不明知。
  2. “帮助行为” 的因果关系:若当事人提供的技术或服务具有中立性(如正规支付平台、合法云服务器),需论证其与上游犯罪无直接关联。
  3. “从宽情节” 的最大化利用:包括退赃退赔(可减少基准刑 30% 以下)、认罪认罚(可减少基准刑 10%-40%)、初犯偶犯(可减少基准刑 10% 以下)等。
五、给当事人的三点建议
  1. 早委托,早主动:刑事案件的最佳辩护时机是侦查阶段,而非等到法院开庭时 “临时抱佛脚”。
  2. 别轻信 “关系运作”:司法实践中,90% 以上的帮信罪案件依赖证据链定案,所谓 “找关系” 往往是诈骗陷阱。
  3. 保存关键证据:及时备份聊天记录、交易凭证、技术合同等材料,避免被侦查机关误删或扣押。
结语
帮信罪案件的辩护本质是证据与法律的博弈。律师在不同阶段的介入,如同医生对急症患者的 “急救”、“康复治疗” 与 “术后护理”。只有抓住每个环节的核心问题,才能最大限度维护当事人的合法权益。

(本文作者:李肖峰律师,执业于北京来硕律师事务所,专注行政争议、刑事案件)


北京来硕律师事务所李肖峰律师团队

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp