在人际交往中保持真诚和真实是建立并维系关系的关键，虚假和伪装的联结必然无法长久。
但在某些时刻，过度的坦诚会破坏人与人之间微妙的安全距离。
当这种看似真诚的交往方式变成强迫性的行为模式后，不仅不能促进关系的延展，还摧毁着情境的合理边界。
习惯性全盘托出的人，可能在用表面的自我暴露来掩盖更深层次的心理问题，请远离生活中，那些过度坦诚的人。
关系发展的正常节奏是“剥洋葱”
心理学家欧文·奥尔特曼提出了“社会渗透理论”，该理论主要关注的是：
个体之间从表面化的沟通到亲密的沟通而经历的关系发展过程。
社会渗透理论强调关系的发展是循序渐进、双向的自我揭示过程，刚开始选择性的透露自己的信息；
谈话内容从不敏感的话题切入，慢慢过渡到个人性、私密性的深度内心层面。
这个过程就像剥洋葱一样，每一层都对应着不同程度的话题和亲密度。
双方大致保持一致的暴露程度，维持着一种动态的平衡，稳步的向前推进（抑或往后撤退）；
但过度坦诚的人强行打破了这种节奏，将未经处理的情感直接暴露出来。
无差别的坦诚背后，是失控的心理防御机制，个体已经无法建立稳定的自我认同感。
只会通过这种方式来确认存在感，到处去找寻能倾听自己的救命稻草，严重一点就像鲁迅笔下的祥林嫂一样。
大街上遇到个人就说，“我真傻，真的......”
一遍遍讲她的孩子如何因为她的疏忽而被狼叼走吃掉，听得多了，别人在她开口时直接回，“是的，你真傻”，然后逃之夭夭。
不是想说，而是不得不说
过度坦诚的深层动因，可能是童年未被满足的依恋需求，因为缺乏情感反馈。
将过度暴露误解为是建立情感连接的捷径，自体心理学提出了“镜映”的概念，指的是：
个体通过外部反馈（尤其是来自养育者）来形成自我认知和自我价值感。
缺乏镜映导致个体难以从他人那里获取对自己的清晰认知，使自我概念模糊，认为自己的存在没有意义感，影响情感表达和社交能力。
为了抵御内心深处不被认可的恐惧，个体在成年之后持续重复着“过度坦诚换取关注”的无效模式，认知上已发生错位。
过度坦诚不是亲密，是压迫
健康的关系需要适度的人际边界，允许拥有进退的权力。
当一个人不断突破缓冲区，实质是在剥夺对方处理信息的个人空间，这种边界入侵不是亲密的表现，反而激发了对方的心理防御。
自我暴露的程度是人际关系探测器，遵循自愿原则，可过度坦诚是在制造信息不对称的压力，迫使对方承担自己的情感焦虑。
对方看到你的自我暴露，有可能并不愿意付出同等程度的暴露，没有铺垫和衡量的关系不会激起别人的兴趣。
当个体像受伤的猴子般反复拨开自己的伤口给人看，并不能令自己的伤口愈合，还会引起别人的厌恶和反感。
这种行为是用言语来逼迫他人调整既定的社交策略，打破由浅及深的信息交换，干扰破坏了情感的自然流动。
过度坦诚一开始就暴露无遗，直接透支了关系可持续发展的后续可能性。
大量的不对等信息吐露后，遗留下来的是更难以填补的情感空洞，它制造的是具有迷惑性的“假性亲密关系”，表现为：
表面上的亲密和热络，但实际上缺乏真正的情感投入和真诚的交流，不涉及深层次的情感连接，更多地依赖于形式和规则。
过度坦诚的特点很明显，辨别起来也简单，观察自我暴露伴随的是否都是缓解焦虑的迫切需求；
分享信息是否不再考虑接收者的承受能力和倾听意愿，交流是否变成了单方面的情感输出，这些都能验证健康的坦诚界限。
坦诚是美好的品质，它应该建立起有弹性的心理边界，培养敏锐的关系觉察能力，能对情境做出准确判断，也能清醒意识到自己的情感需求。
这才是该值得推广的坦诚，恰当的留有空隙和留白，人与人的交往才能成为彼此滋养的过程。
当个体学会在真诚与克制间找到平衡点，就能营造真实舒适的聊天情境，塑造出有来有往、逐步深刻的心理连接。
过度坦诚终究是单方面的情感宣泄，无论如何都不能掩饰其破坏性的本质。
-The End - 作者-山外人 图片源自网络，侵权请联系
