关于山西大同订婚强奸案，我看到很多所谓的专业讨论分析，都提到了三个问题：
1、订婚给了彩礼，就能不经过同意发生性关系吗？
2、男方没有得逞，也能判强奸吗？
3、事情发生后，女方和男方谈条件，同意就不追究，不同意就报案，没谈拢还能立案吗？
就这三个问题，从法律的严谨来说，其实可以很明确回答：
订婚真的不代表性同意，还是要对方自愿、同意才行。如果用强迫的手段进行，那就会构成强奸，不论是订婚，还是已经结婚，都是如此。
就算是没有得逞，只要已经采取强迫手段，对女子做出性侵的举动，那也是会构成强奸罪，只不过是未遂，量刑低一点。
事后女方和男方谈条件，比如给予一定钱财或者满足一些条件就放弃报案，即便没谈拢仍然可以报案。
如果这三点分别放在不同的案件上进行讨论，我是可以理解的。但是三个争议点都放在同一个案件上，那就离谱了。
比如订婚的男女，就是单纯男的不顾女的反抗，强迫发生实际性关系，没有后续谈判，立案一点都没有问题。
比如互不认识的男女，就是男的单纯想强奸女的，但女的反抗强烈或被人及时发现制止，没得逞，没有其他谈判，立案也没有争议。
但如今呢，据目前透露出来的案件细节，我分析事情大概经过是这样：已经订了婚的未婚夫妻，亲昵地进入了婚房，男的想发生关系，女的不同意说要正式完婚之后才行（甚至有可能提了某种要求），男的有点猴急，以为能半推半就，就粗鲁一点，没想到女的特别强烈地反抗，甚至做出烧窗帘、要报警的举动，于是男的放弃了，根本就没有发生实际关系。停下之后，女的还是反应很强烈，想要掏手机报警，男的当然想阻止，把手机抢了，于是女的跑出房间像是要去报警，男的害怕她真的去，于是强拉她回房。不欢而散之后，女的以婚房加名字以及补完彩礼为要挟，让男的赶紧同意，同意就不追究，否则就立案。甚至都已经约定好去了民政局，男方已经到了。结果不知道出了什么变故，女的放弃结婚登记，执意立案。
这一系列下来，你还能认为是强奸罪吗？
我个人观点：判个未遂罪都有点勉强。虽然法律只认证据法条，不讲道理不讲情面，但也要在公序良俗框架内分析案情。在如今社会，订婚男女以及谈恋爱男女发生关系本来就不是什么事，男的猴急了就做出了粗鲁的动作，最后也停止强迫。因此，法院这时候就需要考虑男方的这个举动的主观恶意性、社会危害性。他的行为在公序良俗里能理解，只是有些过度了。尤其是考虑到，女方在事后有谈条件进行完婚，他的过度，就显得达不到恶劣程度了。
都说法律更看重行为，后果是次要。而这件案子里，没有实质性的严重后果，行为也没有主观恶意，仍处于公序良俗框架内。
所以，判强奸罪明显是误判的，判未遂也有些勉强，判无罪又似乎不是很妥当，毕竟男的也不是无辜。最起码都可以按治安事件处理了。参考家暴，大部分按治安拘留处理。
且等着二审该如何定论吧。
