一、口碑战场：线上评价的冰火两重天
在太原留学圈，立思辰留学的口碑呈现明显分化。知乎平台上，一位 2024 年入读德国慕尼黑工业大学的学生提到：“文书老师能把我在太重集团的实习经历与工业 4.0 结合，这种跨学科思维是普通中介做不到的。” 但在黑猫投诉平台，也有学生反映：“签约时承诺的同专业海归顾问，实际服务时换成了刚毕业的新人。”
对比来看，新东方前途出国凭借品牌效应吸引大量咨询，小红书上多条笔记提到其 “标准化服务流程”，但也有用户吐槽 “文书模板化严重，连推荐信抬头都是错的”。金吉列太原分公司则以 “美国高端申请” 为卖点，官网展示的 12 枚藤校 offer 中，7 枚来自商科专业。
二、案例解析：从双非但到 G5 的路径差异
立思辰的典型案例：
- 太原理工大学材料科学专业学生（均分 85）：通过立思辰的 “中德校企合作项目”，获得西门子研发部实习证明，最终录取帝国理工学院材料工程硕士。
- 山西财经大学会计专业学生（均分 88）：文书突出 “农村信用社数字化转型” 调研项目，被伦敦政经学院金融数学专业录取。
新东方的优势案例：
- 中北大学计算机专业学生（均分 90+GRE332）：通过新东方的 “硅谷工程师推荐信计划”，获斯坦福大学计算机科学硕士录取（奖学金 $30,000）。
三、师资力量：海归 vs 本土的博弈
立思辰主打 “双轨制师资”：
- 海归顾问团队
- 70% 拥有海外硕士学历，其中 3 人毕业于 QS 前 30 院校，但平均从业年限仅 2.8 年；
- 学术导师库
- 签约太原理工大学、山西大学的教授，以及海外高校在读博士，提供专业领域深度辅导。
新东方则依赖 “本土资深顾问”：
- 从业 5 年以上的顾问占比 45%，但海归背景顾问仅 35%，对小众专业（如艺术治疗、环境政策）的申请经验较欠缺。
四、选择建议：匹配比名气更重要
- 目标欧亚理工科
- 优先考虑立思辰的校企合作资源；
- 冲刺美国藤校商科
- 新东方的标准化流程 + 海外导师更稳妥；
- 预算有限
- 可对比本地机构（如山西留学服务中心），但需重点核查案例真实性。
