近日，中国裁判文书网公布了一起河南商丘某医院发生的医疗纠纷案件。
这起医疗纠纷事故，法院一审判决医院承担 50％ 的赔偿责任，患者家属及医院都再次提起诉讼：家属认为医院应该负全责；医院则认为院方的诊疗救治行为均无不当，更没有因此导致患者的死亡。到底怎么回事？一起来看看。
来源：中国裁判文书网截图
一、事件经过
患者曹某，女，62 岁。此前因「进食哽噎感 1 月余」到市医院内科住院治疗 21 天。病情诊断为：1、霉菌性食管炎；2、胆汁反流性胃炎；3、幽门螺旋杆菌感染；4、肠道菌群失调；5、功能性腹泻；6、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能不全；7、Ⅱ型糖尿病；8、支气管炎；9、精神分裂症。
住院治疗：
住院医生：贾某某（执业助理医师）主治医生：张某某（副主任医师）治疗措施：动态监测血糖，胰岛素辅助降糖，抑酸、护胃、补液、维持水电解质平衡及对症支持治疗，并给予抗霉菌药物应用等。病情好转后 9 月 25 日出院，出院医嘱及注意事项为：继续院外药物治疗，胰岛素辅助降糖；病情变化及时复诊，1 周后复诊等。
出院后情况：
9 月 27 日上午，曹某在家中昏迷，家人拨打 120 急救。商丘市某医院急诊科接到求救电话后派王某文（无医师资格证）出诊。
到达现场后查体发现患者心跳骤停 1 小时余，患者心电图呈一条直线，颈动脉无波动，无自主呼吸，瞳孔扩大。
应家属要求出诊医生仍对患者进行心肺复苏抢救，患者经抢救后仍无生命体征，符合院前死亡的医疗诊断条件。宣布院前死亡。家属签字，患者当日火化，未做尸检。
患者死亡后没多久，患者家属一纸诉状将市医院告上了法庭，要求医院赔偿 120 万，并对此前为患者进行治疗和抢救的医生进行了追责。
二、审判结果
法院先后委托 3 家司法鉴定机构进行医疗损害鉴定，但均以患者未进行尸检，死亡原因不明被退回委托。
最终，一审法院认为：
1、市医院让不具有医师资格证人员出诊 120 急救；
2、医务人员贾医生也仅具有执业助理医师资格，无医师执业资格，其为患者治疗有住院病历、住院病人告知书、出院证医师签名等证据证实，事实清楚，应依法推定其有过错。
患者死亡后尸体火化、死亡原因不明，造成损害原因力大小不能确定，医方责任过错程度结合本案客观事实酌情推定承担 50% 的赔偿责任，判决市医院赔偿患方各项损失共计 39 万余元。
针对患者的死亡，家属和医院产生了争议。一审后，双方均不服，发起二审上诉，家属认为医院应该负全责；医院则认为院方的诊疗救治行为均无不当，更没有因此导致患者的死亡。
二审法院会如何判决？医生会负哪些责任？
