“行动开始！”
上午9点，随着现场指挥长一声令下，挖掘机轰鸣声响起，在人大代表、政协委员和检察官的监督下，在村干部的见证下，本次执行行动正式拉开序幕。
多年邻居起纷争
据悉，申请执行人孔某、潘某与被执行人兰某本是邻居，但因兰某占用孔某、潘某0.13亩承包地用于修建自家房前地坝产生纠纷，经村委会协商调解无果后诉至法院。法院经审理认为孔某、潘某享有案涉土地的承包经营权，判决兰某于本判决生效后十日内拆除地坝并恢复原状。判决生效后，兰某迟迟未拆除案涉地坝，孔某、潘某遂向法院申请强制执行。
黄线内的和解
执行过程中，由于双方当事人就承包地区域无法达成一致意见，导致案件进展缓慢。
“既然无法确定区域，那画一个区域出来不就好了嘛！”执行法官了解双方争议焦点后，进行了实地走访。
“这块地不能影响兰某的正常生产生活……”法官和村干部一起，在兰某地坝确定需要拆除的0.13亩承包地区域。
“有了，右上角这块区域最合适，既不影响进出，也不影响日常生活。”在多次勘验过现场后，执行法官最终确定了这块区域。
申请执行人孔某、潘某都表示认可，执行法官随即将需要拆除和恢复原状的范围用黄色油漆画上标志线。
“线画好了，接下来就是做被执行人的思想工作了。”
执行法官耐心向兰某释明了拒不执行的法律后果，同时晓之以理、动之以情，告知其逃避不能解决问题，只有积极履行义务才是正确的选择。
最终，兰某同意拆除地坝并恢复土地原状。
让“地”归原主
可是难题又来了，拆除地坝范围内有电线杆，怎么办？
为确保施工过程安全，执行法官邀请国家电网工作人员进行现场指导，由其根据实际情况确定电线杆周围需要保留的土地范围。
行动中，执行干警按照既定方案分工开展工作，警戒组迅速疏散围观群众，划定警戒范围，引导通行车辆绕行；拆除组进入现场，清理案涉区域内杂物和无关人员，在确认现场无人员滞留后，挖掘机、大货车先后入场进行拆除和清理作业……各项工作有序开展。
最终，经过4小时的紧张作业，成功将地坝拆除并恢复原状。至此，这起恢复原状纠纷案得以圆满执结，取得了良好的法律效果和社会效果。
“谢谢法官，我们的土地要回来了……”孔某、潘某握着执行法官的手说道。
在场见证的人大代表胡顺心也表示：“此次执行行动让我切实感受到法院执行组织得力、程序规范，也感受到了执行一线的辛苦和不易。”
法律的生命力在于实施，法律的权威也在于实施。下一步，邻水县法院将继续秉持“小案事不小、小案不小办”理念，传递“执行温度”，体现“执行强度”，全力维护胜诉当事人合法权益。
文稿|陈智雄
编辑|廖 悦
