3月19日下午，上海市杨浦区人民法院（以下简称杨浦区人民法院）选取了一起因合同细节而引发解除争议的买卖合同纠纷案，至长阳创谷开展2025年首场巡回审判“进园区”活动，也是巡回审判系列活动第六场，将合同签订、合同履行及合同解除的法律知识送进企业园区，以法润营商促发展。
杨浦区人大代表、政协委员，长阳创谷企业代表，调解组织代表及媒体代表等共同旁听庭审。
原告是一家贸易公司，被告经营一家酒吧，双方签订合同，约定被告需在2年内向原告采购啤酒6万箱，而原告则应向被告支付440万元销售支持费用。合同签订后，原告依约向被告先行预付了100万元销售支持费用。然而，如今合同期限已过大半，被告的实际订货量却仅1000余箱，与合同约定的6万箱采购量相去甚远。
原告认为
被告并无履约能力，违背商业诚信，其合同目的已无法实现，希望人民法院解除双方签订的合同，并要求被告返还100万元销售支持费用。
被告抗辩认为
合同仅约定了2年内的订货量共6万箱，并没有约定每月应当订货多少，其始终在切实履行合同，并无违约行为，且2年期限未到，要求驳回原告的诉讼请求。
该案主审法官金建锋耐心听取双方诉辩意见并归纳案件争议焦点。双方的矛盾症结在于对合同条款的理解不一，原告认为，从被告的订货行为来看已经完全不可能达到预期目标，而被告则认为关于订货目标的合同条款约定不明，不能证明其存在违约。在法庭主持下，双方当事人围绕争议焦点充分举证并各自发表辩论意见。
案件审理结束后，主审法官金建锋以“筑牢契约根基 护航企业发展”为主题进行现场普法，为企业代表和调解员们带来一节深入浅出的“普法课”，向大家阐述了签订合同过程中需要关注的细节问题、履行合同的基本要素以及合同解除相关法律规定。
合同订立——细节决定成败
企业在签订合同过程中，应做好主体审查，杜绝“与谁交易”的认知盲区。应注意条款设计，避免“模糊地带”埋雷。宜分解阶段目标，防止履行期限较长的合同深陷“合同僵局”。
合同履行——诚信高于利益
诚信履约具有三方面法律内涵：
1.全面履行。当事人应按约定的期限保质保量完成合同义务。
2.及时通知。如遇到履约障碍，应及时通知对方，避免损失进一步扩大。
3.协作义务。若需为对方履约提供必要协助，则不得设置隐性壁垒来恶意阻止合同正常履行。
合同解除——及时止损利器
人民法院审理合同解除纠纷时，将重点审查：
1.行权合法性，主张解除合同的一方是否具备法定或约定解除权。
2.行权规范性，解除合同的通知是否有效到达对方。
3.违约严重性，违约行为是否达到合同目的无法实现等严重程度。
一份严谨的合同，是企业规避风险的“盾牌”，一次诚信的履约，是企业赢得市场的“名片”。
企业在合同签订时，多一分审慎、少一分粗疏；在合同履行时，多一分担当、少一分推诿；在争议发生时，多一分坦诚、少一分对抗。如此，企业方能凭借扎实的契约精神，形成良好的合作关系，在市场浪潮中稳扎稳打，互利共赢。
商事审判庭副庭长季宇凤表示，此次是2025年首次巡回审判“进园区”活动，商事审判庭始终秉持“鼓励交易、保护诚信、制裁失信”的司法理念，更希望企业以自律促发展，让每一笔交易始于规范、成于信任、久于诚信。今后，将继续开展好巡回审判工作，积极将司法审判的定分止争职能向基层延伸，以法治力量为基层治理提质增效，为区域经济的高质量发展提供更加坚实有力的司法保障。
企业代表王经理表示：
“我们公司有很多供货商和客户，也签了很多合同，但我们公司规模小，没有聘用专门的法务，签的合同都是格式版本，签订的时候只是着重看了其中的时间、金额、数量等，其他的细节并没有关注。今天来听了现场庭审和法官的普法，才了解到合同背后的法律规定，真的很实用，下次签合同的时候还是要认真仔细阅读条款，避免后续发生纠纷。”
杨浦区人大代表、杨浦区司法局控江路司法所所长唐于晴在旁听完现场庭审及普法后，表示：
“首先，巡回审判‘进园区’的形式，不仅能发挥案件本身的示范效应，还能彰显全过程人民民主的司法特色，凸显了新时代司法机关的责任担当。其次，这场巡回审判聚焦企业经营活动中比较常见的买卖合同纠纷，将庭审现场带到企业身边，并在庭审结束后以案释法，深入浅出地开展普法，对于一些法律意识比较薄弱的小微企业而言无疑是一个很好的补剂，有效打通了法治宣传的‘最后一公里’。”
杨浦区政协委员、上海理工大学管理学院副教授刘丽华表示：
“买卖合同作为商事活动中最常见的合同类型之一，也是司法机关处理合同纠纷案件的重要参考证据。如果合同签订不规范，就极易引发纠纷。杨浦区人民法院选取的这起案件能够从基础法律规定、合同双方权利义务、合同性质、合同约定等方面向企业代表进行释明，进一步提升商事主体在签订合同过程中的审查水平。这是一堂务实有效的普法课！”
供稿 |商事审判庭、立案庭
文字|金建锋、金珅亦
摄影|沈建峰
声明|转载请注明来自“上海杨浦法院”
