原标题：骑手受伤平台不管？到模拟法庭“掰扯明白”（主题）
模拟庭审让市民在具体案例中理解法律条文（副题）
天津日报讯（记者 李倩）外卖骑手在送餐途中因交通事故受伤，平台觉得双方不存在劳动关系而拒绝相应赔偿，类似这样的纠纷在新就业形态群体中并非个案。“现在开庭！”随着法槌敲响，日前，一起涉外卖骑手的劳动争议纠纷模拟法庭在河北区望海楼街党群服务中心开庭，河北区人民法院全程指导。
在这起纠纷中，外卖骑手孙强（化名）与“团了么”外卖平台签订协议，约定孙强通过平台接单配送外卖，平台按单支付报酬。工作期间，孙强在一次配送途中发生交通事故受伤，经鉴定为九级伤残。孙强认为，其与平台之间存在劳动关系，平台应承担工伤保险责任。平台则辩称，双方为合作关系，拒绝承担工伤保险责任。
“我们虽然名为‘合作’，但实质上符合劳动关系的特征。”“骑手是否接单以及工作时间、地点都是自行安排的，受伤也是因为其自身原因，我方不应承担责任。”法庭上，平台方和骑手方展开充分辩论，并进行了法庭调查、举证、质证等环节。“判决结果”究竟会是怎样的呢？最终，法院“判决”，骑手与平台之间存在劳动关系。
“太精彩了，看一场模拟庭审，学到了不少法律知识。”在场观众纷纷表示。“我以前有个同事，他在配送过程中撞了人，在解决过程中遇到了很多问题。如果他能早一点了解法律知识，就能用法律维护自己的合法权益。”现场旁听的一位外卖小哥感慨道。
“与用人单位是否形成人身依附性、经济从属性、组织从属性，进而认定双方是否存在劳动关系。”模拟庭审之后的普法环节中，河北区人民法院工作人员说，“我们提醒广大新就业形态劳动者，与其事后收集证据、寻求法律救济，不如把功夫下在前面，比如，注意选择正规用人单位，依法缴纳工伤保险，通过路口减速慢行、注意避让等。希望大家能提高法律意识，强化自身风险保障。”
河北区总工会劳动关系部部长马少卿表示：“模拟庭审让大家沉浸式地在具体案例中理解了法律条文，有助于提高新就业形态劳动者的法律素养。我们也将联合相关单位，提供更多公益性、专业性、综合性的法律服务，让他们遇到纠纷时能够拿起法律武器维护合法权益。”
来源：天津日报
