近日，有网友发来了一则二审案件的庭审笔录的复印件，着实令烟语君大感孤陋寡闻了，特此转发给网友们看看，不知道有人遇到过没有，看明白了其中的“门道”没有？亦或是说，这是代表着一种新型的庭审模式，或是审案方式，能在未来推广开来、发扬光大？
之前，在一则某法官被查的新闻留言区，有律师讲述自己的庭审故事时写过，参加了这位法官的一案件庭审，可谓有史以来最快的一个庭，前后开庭两分钟就结束了，之后收到的判决书存在错误诸多，至今还有深刻印象。
当时看到这则留言时，就有网友表示不信，再简单的再速裁程序的民事案件，连基本的庭审程序走完一遍，光是念个起诉状时间都不够，怎么可能两分钟就结束了？
烟语君也是心存疑惑，以前只听说过十分钟走完一个认罪认罚后刑事速裁程序的，民事案件怎么可能在原被告对抗那么激烈的情况下，三五分钟就搞定一个庭审流程的？
即便法官想不顾调查事项、举证质证、诉辩观点等的全面表达的快速庭审结束，可好不容易几个月等到开庭、一肚子话要说、关系几十上百万元纠纷的原被告，肯配合法官如此匆匆的结束庭审吗？
直到看到了以上的这则庭审笔录，一个程序不少，却开的惜字如金、行云流水、一气呵成，应该五分钟足矣，才真的令人信了，现在真的有五分钟庭审一个民事案件的诉讼流程了。如此的庭审效率，不知道为何没有登上宣传报道呢？
无疑，上述开庭笔录其中的“庭前会议笔录”，才是导致庭审如此“顺畅”的关键所在，发挥了替代庭审内容的实质性作用。可是，只有刑事诉讼听说过有个庭前会议，民事案件现在也有了庭前会议一说吗？莫非，民事诉讼法修改了，有知道的网友可以“普法”一下。
只不过，在刑事诉讼中，特别是二审刑事案件中，以庭前会议实质性的代替庭审进行，已经备受诟病。尤其是，刑事上诉案件中，以庭前会议、调查笔录等形式，直接进行不开庭审理，屡屡遭到辩护律师们的质疑。以至于，上级法院不得不将刑事案件二审开庭率纳入了保障律师执业权利、考核下级法院工作的指标。
没想到，实质性代替庭审的庭前会议制度，已经开始出现在了民事诉讼中，不知道以后会不会出现，律师们为了争取民事诉讼实质化庭审而争取？甚至是，干脆取消了如此走过场的庭审程序，直接就像民事再审程序一样，直接书面审了。
真是专业学的好，年年赛高考，三天不学习，就跟不上形势和“新知识”了。此前，要素式起诉状答辩状突然推行，令很多律师惊呼，一夜之间发现，自己不会写起诉状、答辩状了。如今这民事诉讼的五分钟庭审流程、庭前会议制度，会不会令很多律师惊呼，自己连开庭都不会了？
如此的庭审形式，应该不是仅此一个的孤例吧？你们遇到过没有，感受如何？
