韩先楚的知名度非常高,因为他确实能打,我军公认最能打的粟裕大将,作战胜率是81.3%,已经算高了,但韩先楚一生几乎从无败绩(砥平里之战,不能算到韩先楚头上),这在开国上将以上的77人是独一档的存在。



再加上韩先楚在每一个历史时期都处于关键的重要战略位置,建国后的解放海南岛战役,更是将韩先楚的功劳推向了巅峰,因为解放海南岛,其实是一件元帅级别的功劳,对于中华民族战略发展影响之深远,怎么突出其贡献都不为过。



因此,很多网友一说到解放海南岛,就必定谈韩先楚,说没有韩先楚,也就没有海南岛的解放。那么,海南岛就是第二个台湾,我国将彻底失去南海主权;如果两大岛被切断,新中国将被堵在陆地上出不去,我国现在能否在“南海自由航行”都很难说了。

网友那么想,其实也正常,因为韩先楚确实对于解放海南岛贡献很大,但现在有一种舆论氛围非常不好,就是解放海南岛,只提韩先楚,完全不说其他人,似乎海南岛就是韩先楚一个人解放的,其他人根本没能力解放,只能站在旁边看一样。



中国有一句古话:杀君马者道旁儿!意即对一个人,虽然他取得成就,但不能太过于追捧,否则有可能害了这个人。同理,韩先楚解放海南岛虽然有战功,但其实很多人的贡献也非常大,甚至是不可或缺的贡献。



第一个是邓华上将,属于统筹型功劳。

邓华将军是解放海南岛的前线总指挥,韩先楚是他的下级,所有的部队都归他统一指挥。



邓华用兵如同林总,精于谋算,比较谨慎,做出的军事决策更加注重大局,要算无遗策,才肯下决心。

韩先楚虽然起于四野,但用兵却如同粟裕,战场洞察力特别强,但凡只要给点机会,他就会发光发亮,不愿意放过任何战机,有5成的把握,他就敢进行冒险。

因此,在解放海南岛的战役,两个人配合相得益彰。我们不能只看韩先楚在海南岛用兵以奇,就忽略了邓华稳重的重要性。

如果邓华不稳重,不等43军准备,真让韩先楚在2月份就独自带40军一个军孤军深入攻岛,那就正中薛岳下怀,胜败很难说!



后续,虽然邓华和韩先楚有一些争议,但最终还是达成一致,海南岛战役的部署、策略、战术全部是总指挥邓华将军拍板的,最后由40军、43军两个军联合发起总攻的命令,也是邓华下达的。

因此,邓华的贡献在于统筹一切,不能被忽略。

第二个是冯白驹,属于敌后支撑型功劳。

金门战役之所以失败,在于三个团过去后,我军没有强援,而国军胡琏援军已然登陆,内外夹击我军。

海南岛战役,则形势完全相反,我第40军和43军主力登岛时,薛岳派出反登陆机动部队想要封堵我军,但琼崖纵队马上出发,攻击薛岳部队,如此内外夹击,薛岳的防御体系被迅速瓦解。



琼崖纵队则是冯白驹一手建立起来的,可以说, 没有冯白驹,韩先楚也就解放不了海南岛,对于海南岛战役来说,冯白驹的贡献是堪比韩先楚的。

历史的有趣性,在于多角度解读历史,每个人都有每个人看待历史的想法;但同样,历史也应该有严谨性,解放海南岛是多个人的功劳,最起码邓华和冯白驹就居功至伟,我们不能在讨论这一历史功绩的时候,只提一个人!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp