头图由豆包生成，提示词：金融 猎豹
如果没算错，戈登先生今年80岁了。
他于1999年成书的《伟大的博弈》，记载了华尔街三百年发展史。直到今天，该书仍然带给我们很多启示。
2005年，祁斌先生翻译的中文版出版，恰逢股权分置改革启动，让我们见证了一场伟大的博弈。
恍然20年过去，如果戈登先生愿意续写本书的话，一定有太多精彩的内容。
这些内容里，最大的主角一定是科技公司的异军突起，引领人类经历了一场从技术到资本，最后到制度的伟大变革。
事实上，《伟大的博弈》告诉我们的，恰恰是人类文明就是一部由技术、资本、制度推动的演进史。
DeepSeek的横空出世，让这段历史变得更精彩、更激烈。它在科技界、资本市场、制度顶层，掀起了一场伟大的博弈。
何谓“博弈”？
“博弈”一词，最初来源于古代的棋类游戏。
“博”指六博，有棋盘、棋子，双方通过掷采（类似掷骰子）决定行棋步数等，进行对抗竞争；
“弈”指围棋，双方在棋盘上通过落子争夺地盘以定胜负。
《论语·阳货》写道：“饱食终日，无所用心，难矣哉！不有博弈者乎？为之犹贤乎已。”
后来，“博弈”被广泛应用到经济学、政治学、军事学、社会学、生物学等众多领域，成为一个具有广泛意义的概念，用于描述和分析各种主体之间存在相互作用、策略选择和利益权衡的情况。
1944年，约翰·冯·诺依曼和奥斯卡·摩根斯坦合著《博弈论与经济行为》，奠定了现代博弈论的基础。
以DeepSeek与OpenAI、XAI的关系为例，三者就存在着明确的博弈。在DeepSeek出现以前，OpenAI凭借强大的技术优势和算力壁垒，以及遥遥领先的市场占有率，在AI的世界里独步青云，直接把“Open”变成了“Close”，却照样不妨碍它的高端产品每月上百美金的收费。
而DeepSeek出现后，消费者发现，使用免费或低成本的DeepSeek，其效果并不比收费的ChatGPT差，于是直接动了OpenAI的奶酪，逼着它也开始表示要开源，要免费。
此时，马斯克的Grok3顶着“开源、免费、最高训练算力”的“光环”亮相，试图兼具DeepSeek与ChatGPT的优点而胜出。不过，在一些问题测试中，Grok3偶有翻车。
DeepSeek也不甘示弱，几乎同时发布了一项由梁文锋亲自参与的研究论文成果——原生稀疏注意力机制。意图表明：算力与算法相比，算法的创新比算力的堆砌更有价值和意义。
于是，业界开始流传这么一个段子：
“DeepSeek在倒逼OpenAI推出开源版本的产品，Grok3在倒逼DeepSeek开启融资来买更多的英伟达，OpenAI在倒逼Grok把商业模式嫁接到X平台的会员费上。”
你看，这就是一场很有意思的博弈。各个企业在技术成本、市场收益等之间，寻找一个最佳的最符合自身利益的路径。
“博弈”为什么伟大？
既然博弈不过是各个主体之间的“勾心斗角”，那么为什么戈登先生要用“伟大”来形容博弈呢？
这可以从华尔街乃至全球资本市场的发展讲起。
《伟大的博弈》一书里，记载了股市、注册会计师制度以及中央银行制度为什么会出现的过程和机理。
这些都不是凭空的发明创造，而是在成千上万的微观主体之间，在市场与政府之间，在道德与邪恶之间，通过一次又一次的博弈而出现的。
博弈的结果，本质是多方达成妥协的结果。而实践证明，这个结果往往能让大部分人的利益获得改善。
这就是博弈的伟大之处。
如果没有股市，我们的许多重大工程、重大项目、重要的发明创造，可能要延后很多年；
如果没有注册会计师制度，“安然事件”这样的财务造假丑闻可能要多出来很多倍；
如果没有中央银行制度的建立，商业银行可能还在各自为战，金融效率会大打折扣，金融风险会与日俱增。
再回到热闹的AI界。大家应该能明显发现，自从DeepSeek出现后，人们对AI的认知与使用度大幅提升。因为这样一个代表着人类前沿的科技文明，以一种亲民的方式“飞入寻常百姓家”。
对技术界的开源，对消费层的免费，难道真的是企业家们的突发善心吗？
还真不是，谁不想多赚些钱。这是博弈的结果。
十几年前，笔者在深圳听过祁斌先生的一场演讲，讲中国经济腾飞的奥秘是什么。
他展示了在北京郊区拍的一张照片：公路边的巨幅广告牌上，整齐地贴着几十张农家乐的宣传海报，每张海报大小规格相同，各代表一家农家乐。
祁斌先生指着照片说，这就是中国经济腾飞的奥秘：几十家企业在这里开展着自由公平的竞争。
这也难怪，诞生了“六小龙”的杭州，在总结成功经验时谈道：创新从来不是规划出来的，而是企业在自由竞争中拼杀出来的，政府要做的是给企业提供一个公平舒适透明的环境。
我们正在经历的博弈
虽然博弈带来了一些伟大的结果，但其本质只是一种策略互动的方式，并不必然“伟大”。它既有推动社会进步、技术创新的积极面，也可能因人性弱点、制度缺陷或目标偏差而陷入非理性、破坏性甚至灾难性的困境。
今天，我们经历着太多的博弈，很多甚至是残酷的，比如内卷式竞争、军备竞赛、关税壁垒，以及技术封锁等等。中国的高科技产业，长期处于来自发达国家的技术壁垒压制。
这种博弈格局，直接体现在了资本市场上。
长期以来，美股以科技股为龙头，连续高歌猛进，而A股长期受制于技术壁垒对产业升级的压制，只能依靠政策刺激灵光一现。
好在2025年开始，中国的很多技术开始突破这层封锁，在这场并不“伟大”的博弈里打开了新的局面。
DeepSeek就是其中一个典型案例。它的出现，直接带来了相关产业链的振兴，并激活了中国原有的制造能力强、体系完备、人力资源丰富、市场容量大等优势，进而带来了A股大量企业的价值重估。
上周五，美股三大指数集体大跌，但中概股逆势上涨。资金的选择，在昭示着一个新旧秩序的更迭。这股更迭的力量，就来自技术的突破，打破了技术壁垒下的博弈格局。
《伟大的博弈》最后一章这样写道：“进入20世纪80年代的华尔街，技术的巨大进步使得人类在短短几年之内就实现了全球化，并使得世界金融市场实现了一体化。90年代的股市更是一路高歌猛进。在资本市场的催生和推动下，微软、英特尔、谷歌、苹果等一大批高科技企业脱颖而出，成为引领美国新经济增长的引擎。在世纪之交的前夕，道琼斯指数首次突破了1万点。人们不禁要问，这种趋势会不会继续下去呢？”
显然，市场没有辜负戈登先生的世纪之问。虽然经历了“9.11”恐怖袭击和次贷危机，但高科技企业的引擎力量，仍然带领美股实现了长达十多年的大牛市。
在这场伟大的博弈里，科技企业扮演的角色实在太重要。以至于当中国科技企业开始真正展现核心竞争能力的时候，市场开始展开新一轮价值重估。
我们也想问：“这种趋势会不会继续下去呢？”
前不久，中国最高领导人亲切接见了华为、阿里、腾讯、小米、宇树科技、DeepSeek等一众中国最优秀的民营科技企业，指出民营经济是社会主义市场经济的重要组成部分，要大力发展。
此外，《哪吒2》继续在票房榜上高歌猛进。这背后是上千家中国动画企业的集体努力。
在“民营化、市场化”的经济背景里，博弈的前提条件得以完善，有理由相信，将催生出一个个伟大的结果。
更有理由相信，戈登先生对于科技浪潮的世纪之问趋势会继续下去。唯一不同的是，主角多了一个中国，使得这场博弈更加伟大，更加精彩。
No.6239 原
创首发文章｜作者 江南
开白名单 duanyu_H｜投稿 tougao99999｜图片 视觉中国/豆包
