很多作家写作的时候都费神劳力，一点都不轻松，而农民却活得比较自在，乐天知命，没有太多的烦恼。从人生的角度来看，无论作家还是农民，最终都会走向死亡，那么他们的人生体验到底有什么不同呢？
从功利的角度来看，作家似乎比农民更出名，也更容易青史留名。但很多作家并没有那么大的名气，即便写出了一两部作品，也不能青史留名，甚至在他们活着的时候都没有什么名气。他们创作的时候一点都不轻松，甚至每天遍索枯肠，还要到处寻找灵感，读书很多，写出来的东西却没有什么真话，一点都不真诚，只是为了混口饭吃，当然也就不可能有很大的名气了。这样的作家不在少数，尤其是当代，这样的作家被称为写手，名气不大，但写出来的东西却很多，赚点钱，却并不能以此为生，只是把写作当成一种兴趣爱好。有网络写手每天更新上万字，非常辛苦，挣钱不是太多，可以勉强糊口。有的网络写手挣钱很多，写出来的作品却乏善可陈，虽然有一定的商业利用价值，可以改编成电影、电视剧、网络游戏等，却并不能成为名著，也不能流传下去。作家费心劳力，不过是为了多赚点钱。古代作家一生可能只写一部作品，能够流传下去，就算是不错了，虽然可以表达作家的思想，也可以传播知识和文化，甚至可以传播思想，但作品泛滥之后，一些作家的作品就显得微不足道了，而作家的创作状态却比较辛苦，怎么说都不能算是好的人生体验。
农民大多乐天知命，因为他们只要有口吃的就能活下去，耐受力很强，并不像知识分子那样心比天高，命比纸薄。古代的书生考中之前算是百无一用，而考中之后就算鲤鱼跃龙门，一步登天，要享受体制内的好处，享受荣华富贵。一旦进入官场，书生变成了官员，很多就不再搞文学创作了，而是把写作的功夫用在写公文上，用在琢磨着怎样搜刮钱财方面。当然也有的官员要著书立说，要传播自己的思想，但一定会受到权力系统的干预，要美化权力系统，而不要天生反骨，写一些“带刺”的文章。民间的读书人除了准备参加科举考试，就是著书立说。倘若他们没有考中，著书立说就很困难，不容易获得人们的认同。人们更喜欢官员著书立说，即便官员被贬了，退隐林泉，著书立说，也仍然可以树立一种学派。古人的官本位思想非常严重，一旦做官就拥有超级话语权，会获得老百姓的认可。不管是官员著书立说，还是民间的书生著书立说，都算是知识分子在应用自己的知识和文化，搞一些创造性的写作。人们大多喜欢看官员写的文章，而对于民间书生写的文章，大多视而不见。因为民间书生没有考中，没有被科举考试的选拔，当然也就一文不值了。
古代很多思想家都有权力系统做背书，或者都有权力背景，不是权力系统内部的官员，就是退隐林泉的退休官员，或者被贬的官员。能写文章的民间书生大多要抱团取暖，要成立某个文学派别，才能引起人们的重视，当然只是引起知识分子的重视，农民们大多不知道他们在干什么，也不知道他们写的东西是什么。古代大多数人都是农民。接受了被改造的儒家思想，同时也接受了皇帝宣扬的迷信思想。他们会在皇帝的倡导下知足常乐，不会心比天高，更不会为了功名利禄去奋斗，因为他们大多不读书，不识字，即便奋斗也没有好结果，就不如守住本分，老老实实种地，还可以谋生。他们不像作家那样，整天遍索枯肠，整天为寻找灵感神神叨叨，也不会像作家那样为了写出好文章而整夜睡不着觉，甚至出现癫狂的症状。他们会乐天知命，有粮食就生存下去，即便做牛做马也要生存下去，活着是最大的目标。没有粮食的时候，他们就要借贷生存，倘若连借贷生存模式都不能持续，他们就要做乞丐，外出逃荒要饭。发展成流民之后，聚在一起就要闹事。倘若没有饥荒和战乱，他们就会老老实实种地。
看似农民生活在社会底层，没有什么远大的理想，但农民并不一定感觉很痛苦，起码活得比作家要潇洒得多。农民付出的是体力劳动，虽然辛苦，但精神并不一定痛苦，即便忍受奴役和剥削，也仍然可以愉快地活下去，只要没有饥荒和战乱，就可以持续活下去，子子孙孙，繁衍下去。而作家却并不会这样每天为创作操心劳力，甚至有的作家犯了神经病，精神不正常。如此痛苦的创作，只是为了给社会提供精神食粮，但没有作家这种创作，社会仍然正常运行，并不会因为缺少作家而停滞不前，也不会因为缺少作家而弄得科技不发达。作家是自然而然产生的，也是在社会分工的状态下出现的。作家这个职业并不轻松，虽然不会耗费太大的体力劳动，但脑力劳动繁重，很容易逼得作家无所适从。虽然天才型的作家创作比较潇洒，但那样的作家比较少，或者他们只是在特殊的状态下搞创作，容易对生命形成一种损害。作家提供精神食粮，本身并不愉快。甚至很多作家读书很多，思考的东西很多，因而变得郁郁寡欢。似乎知道很多社会真相之后，人就不容易变得愉快起来，反而变得有些忧郁。而不知道很多社会真相，只是老老实实种地活着的农民，却容易变得乐天知命，容易感觉幸福。
不管是作家还是农民，不管是痛苦还是幸福，都是一种自我感受，却并不一定是客观事实。每个人眼中的世界是不同的，作家有作家眼中的世界，农民有农民严重的世界，不可同日而语。但从人生体验来说，似乎作家更加痛苦，而农民却活得比较愉快。到底是复杂而痛苦，还是简单而快乐？生命到底应该怎样度过？需要人们深思这些问题，并不能简单地肯定与否定。
