南海网3月3日消息(记者 林文泉)日常经营活动中,一些商铺为了自己的商品能更容易售出,往往会与一些“中间商”进行合作,拓展自己的销售渠道,但这其中也伴随着不小的风险。近日,文昌法院审结了一起买卖合同纠纷案件,“中间商”赖账后以各种理由进行拖延,法院依法快速判决获点赞。

甲系文昌市某手机大卖场经营者,为个体工商户,日常主营手机销售与维修业务。2019年,甲与A达成合作,A从甲处批发手机转手零售,以此赚取差价。双方合作持续至2021年4月,经双方对账确认,A累计赊欠甲经营的手机大卖场货款共计7万余元。双方商定,A应于2021年8月底前还清全部赊账。然而,A仅在2021年9月偿还5000元,剩余6万余元货款,其却以种种理由拖延,至今未还。无奈之下,甲只能诉诸法律,向文昌法院提起诉讼,期望借助司法途径讨回这笔货款。

案件受理后,A拒绝签收法院邮寄送达的材料,企图以拖延战术延缓还款时间。面对此情形,文昌法院办案团队依据法律规定,依法对A进行留置送达,有效破除其拖延之举,确保案件办理流程得以顺利推进。

庭审过程中,承办法官综合全案证据,依据相关法律规定,认定甲经营的手机大卖场与A之间已形成合法有效的买卖合同法律关系。甲作为出卖人,已依约全面履行手机货物交付义务;而A作为买受人,在双方完成对账结算后,按约定时间足额清偿货款系其核心合同义务。但经甲多次催告,A至今仍拖欠剩余货款6万余元,其行为严重违反合同全面履行原则与诚实信用原则。基于上述事实与法律依据,法院依法判决A应全额支付拖欠的手机货款6万余元,并承担相应逾期还款利息。双方均未提起上诉,该判决现已生效。

本案虽只是纷繁民事纠纷中的普通一例,却如同一面明镜,清晰映照出“诚信”在当今社会的重要性。法院以公正司法为笔,以严谨程序为墨,妥善审结此案,这不仅是对民众合法权益的坚实捍卫,更是向全社会传递出守护公平正义的强烈信号,提升司法公信力,让民众对法治力量充满信心。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp