在法治社会的不断演进中，认罪认罚从宽制度作为刑事诉讼领域的一项重要改革，正深刻影响着律师的辩护策略与司法实践。2月29日，湖南芙蓉律师事务所智胜律法团召开周例会，就认罪认罚案件的辩护策略及客户沟通技巧展开了深入而细致的探讨。会议中，智胜律法团负责人、刑辩部部长王长山律师以其丰富的实战经验和独到的见解，为与会者揭示了在认罪认罚这一法律框架下，律师如何通过精细巧妙的辩护策略，为当事人争取最有利的判决结果。此外，智胜律法团天年部主任俞奇沐律师也分享了他的客户沟通心得体会。
认罪认罚案件辩护策略：螺蛳壳里做道场，亦有乾坤
王长山律师首先分享了其近期承办的某个认罪认罚案件的辩护思路。该案中，当事人多次申请，但司法调查结论却最终显示其不符合社区矫正条件，这可能对缓刑的适用产生不利影响。面对这一棘手问题，王长山律师详细阐述了如何在认罪认罚案件中寻找证据瑕疵，为当事人争取更有利的判决。
“认罪认罚并不意味着辩护空间的消失。”王长山律师强调，“律师应当细致审查案件材料，寻找证据链中的薄弱环节，比如证据的合法性、关联性以及证明力等问题。”同时他指出，在认罪认罚案件中，律师应当更加注重证据的分析和质证，通过质疑证据的某些方面，引导法庭对案件进行更全面的审查。
王长山律师进一步分享了庭审中巧妙表达辩护意见的方法。他提到，直接发表无罪意见可能会让检察官和法官产生抵触情绪，因此，律师应当通过质疑证据的合法性、关联性等方式，间接表达辩护意见。例如，可以提出证据收集程序是否存在瑕疵、证据之间是否存在矛盾、证据是否能充分证明犯罪事实等质疑，从而争取检察官和法官的理解与支持。
“在认罪认罚案件中，律师的辩护策略需要更加精细和巧妙。”王长山律师总结道，“通过寻找证据瑕疵、巧妙表达辩护意见，我们可以为当事人争取更有利的判决结果。”
会议中，芙蓉智胜团队各位青年律师不断向王长山律师提问请教，王律师通过分享其辩护案例、经验，及时解答各位伙伴的疑惑，让大家学有所得。在这些案例中，王长山律师强调，辩护律师在认罪认罚案件中应更加注重细节和策略的运用，以最大程度地维护当事人的合法权益。
社区矫正未通过，就不能适用缓刑了吗？
在探讨认罪认罚案件的辩护策略后，王长山律师又将话题转向了社区矫正的适用条件。他指出，在当事人工作地点与户籍地不一致的情况下，社区矫正的适用条件变得更加复杂。
“社区矫正机构往往会进行严格的审查，确保当事人符合社区矫正的条件。”王长山律师说，“这时，我们需要提前与法院和社区矫正机构进行沟通，了解他们的要求和标准，以便为当事人提供有针对性的辩护策略。”
他强调，辩护律师在处理案件时，应该尽早了解当事人的具体情况，包括工作、家庭、社交等方面的信息。这些信息不仅有助于律师制定更全面的辩护策略，还能在需要时向法院和社区矫正机构提供充分的证明材料。同时，“即使社区矫正未通过，并不意味着当事人就失去了适用缓刑的可能”，王长山律师总结，律师还应积极与法院沟通，争取法院对当事人适用缓刑的理解和支持。
客户沟通：真诚才是必杀技，从“价格内卷”到“价值绑定”
在研讨会的后半部分，俞奇沐律师与客户沟通策略进行了主题分享。他指出，获取当事人的信任是法律服务成功的关键，而与当事人的首次沟通，则是建立信任关系的重要环节。“当事人选择律师时，除了考虑专业能力外，更看重的是律师是否值得信任。”俞奇沐律师说，“因此，在初次沟通时，我们应该先详细分析案件情况，展示自己的专业知识和经验，让当事人感受到我们的专业性和责任心。”
此外，俞奇沐律师还强调了透明收费的重要性。他认为律师在收费前，应该向当事人清楚说明收费的项目、标准和依据，让当事人明明白白消费。这样不仅可以避免因为收费问题产生纠纷，还能增强当事人对律师的信任感和忠诚度。
通过此次例会，智胜律法团以及其成员们都意识到，未来的法律人，不能只是“庭上战士”，更要成为问题解决者、资源整合者、商业洞察者。在专业上不断精益求精的同时，对客户，也需要拒绝套路，用切实的方法为客户解决问题，对行业发展保持敏锐的嗅觉，跟上时代发展的步伐，锐意进取。
来源：指尖新闻
作者：戴卓逸
编辑：刘眉欣
