现代快报报道，2月24日，南京中院召开新闻会，公布打击治理电信网络诈骗犯罪工作情况。两年来，南京法院判处涉缅北等特大跨境电诈案件91件333人。南京法院加大电诈案件协同力度，不断统一法律适用，形成办案共识。
案件协同力度是指在处理案件时，不同部门或机构之间合作与协调的程度，强调的是多部门之间的密切合作。
最高法多次强调统一法律适用的意义。2024年全国两会期间，最高法报告提出，统一法律适用标准。这一报告提及，严格发回重审、指令再审条件，上级法院依法能改判的不发回，防止程序空转；创建“人民法院案例库”，经最高人民法院审核入库案例，法官办案必须参考；建立贯通四级法院的“法答网”，及时解答法官提出的法律适用问题。
此前，最高人民法院统一法律适用平台于2023年2月14日上线，为推进统一法律适用提供平台支持和技术保障。
司法实践中，一些案件的法律适用不统一，导致“同案不同判”现象偶有发生，影响了法律的权威性。统一法律适用，是实现司法公正、维护公平正义的关键路径。事实上，统一案例库、建立统一法律适用平台等举措，构建起法律适用的“数字标尺”，增强了法律适用的统一性和信息化水平，维护了法律尊严，受到好评。
统一法律适用，在打击电诈领域意义重大。当前，电诈犯罪呈现出跨国界、跨领域、跨技术的新特点，电诈犯罪分子诈骗手段多元复合，令具体案例表现得更为复杂，社会危害性也十分严重。必须看到，打击电诈取得了重大成果，但某些时候，某些地方，在诸如入罪标准、宽严相济原则的把握等方面也出现了法律适用问题，必须引起高度重视。
近年来，最高人民法院会同最高人民检察院、公安部先后制定发布了多个规范性法律文件，进一步明确了办理电信网络诈骗犯罪案件法律适用标准，确立了依法从严惩处、全面惩处、准确惩处和全力追赃挽损的原则方针。
加大电诈案件协同力度，统一法律适用，旨在对电诈犯罪惩治到位、实现司法公正、形成更大震慑力。统一法律适用，增强案件协同力度，可以提高案件处理的权威性和统一性，提振群众的信心。此外，也可以大为提高断案的精准度和确定性，更大力度震慑犯罪分子。显然，在案件侦办、审理和执行等环节中，以信息共享、行动协调等方式形成更大合力，有助于提高办案效率和质量，呼应人民群众的期待。
值得一提的是，南京法院坚持全链条打击电信诈骗及关联犯罪理念，将跨境电信网络诈骗、利用未成年人、在校学生实施诈骗的犯罪行为作为打击惩处工作的重点。这就击中了电诈的“七寸”、抓住了防范电诈的重点和难点。
着眼现实情境，唯有在更广阔层面建立打击电诈协作机制，形成全程序协作合力，才能更有效打击电诈犯罪、遏制电诈高发态势。
现代快报/现代+评论员 戴之深
