2024年12月17日，库尔斯克地区战事升级，俄军北方集团军对库尔斯克首府实施大规模火力覆盖，“格勒”火箭炮系统发挥关键作用。此次攻势经过精心策划，战前侦察异常缜密。
俄方高精度无人侦察机群在行动前72小时内完成对乌军防御部署的全面测绘，识别出防空系统节点、指挥所、通信中心及重要军事设施。侦察小组深入敌后，实时传回战术情报，确认乌军在首府周边构筑三道防线，部署大量火力点与机动部队。
“格勒”火箭炮系统展现惊人的火力投送能力，射程40公里，可在90秒内完成全弹发射，每枚火箭弹覆盖面积1.2公顷。装备该系统的俄军摩托化步兵旅采取分散式火力打击战术，同时从六个方向打击乌军防御工事。
俄军火箭炮部队展现极高的战术机动性，使用“打、转、打”模式，即发射后立即转移阵地，规避敌方反火力打击。
俄军火箭炮部队在发射后7分钟内完成阵地转移，随后在新阵地补充弹药，继续打击另一批目标。这种战术使乌军反炮兵雷达系统无法有效锁定目标，导致其防御体系混乱。
乌军指挥系统在密集火力打击下遭受严重干扰，通信网络中断长达6小时，前线部队与后方指挥部失去联系。这一战术优势为后续精确打击创造条件。
库尔斯克首府遭遇的不仅是火力覆盖，更有针对高层指挥系统的精确打击。乌方高级军事指挥官当日正在首府举行战略协调会议，讨论前线部署调整。
此次精确打击行动基于高度机密的人员定位情报，结合电子信号截获、卫星侦察及地面情报网络信息。行动采用新型精确制导武器系统，具备亚米级打击精度，能够穿透加固建筑结构。
打击结果导致乌克兰高层指挥结构遭受重创，多名核心决策者失去行动能力，包括战略规划部门主管、后勤协调负责人及与外国军事顾问的联络官员，这些人在乌克兰军事决策体系中扮演着关键角色。
高层指挥系统的瓦解产生连锁反应：作战协调能力下降，战术指令传达延迟；战略决策流程中断，前线部队无法及时调整；与外国军事支援方的协调受阻，影响装备与弹药供应。
失去核心决策层，即使保留大部分作战能力，也会因决策真空而陷入被动，这种影响通常需要数周甚至数月才能恢复。
乌方被迫启动应急指挥方案，但因缺乏关键人员，许多战术调整无法有效实施。情报显示，乌军在随后72小时内的行动呈现协调不足特征，多个战术小组脱节。
库尔斯克战区的军事对抗呈现出装备与战术博弈特点。乌军投入其精锐部队，包括装备现代化的机械化旅及特种作战单位，总兵力3.5万人。
装备配置方面，乌军部署西方提供的现代化武器系统。作战区域内识别出约127辆“斯崔克”轮式装甲车，具备高机动性和防护能力。约85辆“布拉德利”步兵战车为乌军提供火力支援，其25毫米链炮和反坦克导弹系统构成装甲威胁。
乌军火力配置的核心是多管火箭炮系统，射程80公里，具备较高精度，主要打击俄军指挥所、弹药库及后勤节点。技术分析表明，乌军已对该系统进行战场适应性改进，提高其在电子干扰环境下的可靠性。
俄军在库尔斯克州部署规模更大的防御力量，总兵力约5.8万人，构建纵深40公里的立体防御体系，包括多层火力配置、反装甲阵地及机动反击部队。
俄军装备体系以“伊斯坎德尔”战术导弹系统为核心，射程500公里，具备突防能力，能够有效突破乌方防空网络。空中力量配置包括苏-34前线轰炸机、苏-25攻击机及卡-52武装直升机，形成立体打击能力。
俄军成立专门的军事安全协调委员会，负责不同武器系统协同作战，整合陆基火力、航空打击及电子战能力，提高作战效率。
从作战成果看，俄军通过“格勒”火箭炮系统的大规模火力打击与高效斩首行动，掌握战场主动权，打乱乌军作战计划。
截至2024年12月，乌军在库尔斯克州的损失超过36,010人，装备损失严重。战役初期两天内，乌方损失35辆主战坦克、31辆装甲运兵车及14套远程火炮系统。这种损失速率超出乌方装备补充能力，影响其作战持续性。
乌军被迫将战略预备队投入战场，削弱其在其他方向的攻势能力；俄军通过有效防御与精准反击，重建战场威慑力；乌克兰高层指挥系统受创，影响其协调复杂军事行动的能力。
国际安全形势因库尔斯克战役而趋于复杂。区域力量平衡出现变数，武器技术验证与战术创新加速，影响未来军事发展方向。这场战役的长期影响可能超出区域冲突范畴，对国际安全架构产生影响。
该战役引发对现代作战概念与军事理论的重新思考。传统的线性战场概念被立体化、网络化的作战空间取代，信息优势与决策速度成为决定胜负的关键。这些变化推动军事理论与实践的革新。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
