一、基本案情
被告人王某，曾任贵州省某文化体育局副局长，因涉嫌受贿被逮捕，检察院指控她利用职务之便收受贿赂共计31.9万元。王某在案发后退还部分赃款。法院判处其有期徒刑十年。王某对判决不服，上诉指出侦查程序违法，存在疲劳讯问和逼供行为，认为相关证据应被排除。
二、二审法院审理
贵州省高级人民法院审理认为，王某在职务上违规审批，构成受贿罪。关于程序问题，法院查明侦查机关有合法的初查和立案报告，王某的上诉理由不成立。王某提出的讯问笔录未全程录音录像，且存在疲劳讯问，法院经过审查发现部分讯问确实未符合法律规定，予以排除。
三、主要问题
- 如何结合讯问录音录像审查讯问笔录的证据能力？
- 如何认定疲劳讯问的标准？
四、裁判理由
对于仅存部分录音录像的案件，讯问笔录的合法性需结合录音录像进行审查，若讯问笔录不符合法律要求，则需排除。疲劳讯问的认定标准应关注讯问时间是否超出合理限度，若未提供必要休息，导致被告人承受痛苦，则应认定为疲劳讯问，相关供述应被排除。
最终，法院维持原判，认为王某的定罪和量刑合理。此案强调了讯问程序的合法性和证据收集的规范性。#刑事案件#
关键词：郑州律师 郑州刑事律师 郑州刑事案件律师 郑州刑事辩护律师 郑州刑辩律师 郑州刑事犯罪律师 刑事律师 刑事案件律师 刑事诉讼律师 刑事官司律师 刑事纠纷律师 刑事专业律师刑事辩护律师 辩护律师 刑辩律师 郑州律师团 刑事律师团 刑辩律师团 大案律师团 刑事案件 刑事诉讼 刑事纠纷 刑事官司 河南律师 河南刑事律师 河南刑事案件律师河南辩护律师 河南刑事辩护律师 河南刑事纠纷律师 河南刑事官司律师
