今天要说的事，事关每一个人。
因为，“吃五谷生百病”。生老病死，是每一个人都逃避不了的。
生了病，总得吃药吧。
以前，医生开药并无限制，病人想吃进口药就吃进口药，想吃国产药就吃国产药。
但现在，进口药已经退出了公立医院。
大家现在去医院，开的药都是集采药。
至于为什么，说法很多。目前解释里比较可信的一种，就是医保基金费用很紧张。集采药便宜，那医保花的就少，医院就吃得消。
“各位，咱们不宽裕，忍一忍可好？多吃点国产集采药，如果需要吃更好的药，那自己多掏一点，你们看可以吗？”
当然可以了，因为前几年其实都是这么执行的。我们是全世界最好的人民，就连油价涨了都是喜迎，还有什么是不体谅的呢？有国才有家，是很多人心中坚定不移的信念。
只是，国产仿制药大幅替代原研药后，二者在效果上是否存在差异，成为公众最关心的问题。
当然，总有人为集采药叫好，因为这片神奇的大地上诞生过“连花清瘟”这种神药。
有网友总结得好：连花清瘟能治什么病，取决于最近流行什么病。
也有网友说，问题不是连花清瘟能治啥病，而是它不能治啥病！
对比一下西方发明的那些只能治一种疾病的青霉素、疫苗、肾上腺皮质癌特效药米托坦、以及新冠特效药阿兹夫定等等，是不是弱爆了？
难怪有人发出：“集采药里的仿制药跟原研药一样好！”“以后不宜再提原研药这个概念了。”……这种声音。
但是骡子是马，还是要拿出来遛一遛的。
现实就是，很多的病患家属反馈，本来一剂进口药可以好的，但现在就是这么拖着，看着家人遭受病痛的折磨，也是百思不得其解。
昨天财新网报道了上海20名政协委员联名提案《关于在药品集采背景下如何能够用到疗效好的药物的提案》。瑞金医院普外科主任郑民华用“麻药不睡、血压不降、泻药不泻”来形容此现象。
郑民华介绍，自己的父亲长期高血压，以前一直使用原研药，但最近社区医院给他换了一个药，“给我打电话，血压一下子到180，他要我到医院帮他开以前的药。”他自己也长期服用高血压药物络活喜，但换了国产药后一粒降不下来血压，需要两粒，“但它说明书就是一粒。”络活喜通用名为苯磺酸氨氯地平片，是辉瑞开发的降压药。
郑民华医生也说，集采制度下应该给病人多一些选择，建议对进口药，国产药给予不同报销比例。说的其实很对，病人是应该有选择的权利，不能说想要什么药却拿不到。
翻看了一下网友的评论，争论很大！譬如有网友说：
当然也有人说：原研药厂完全可以降价集采，但这些药厂不愿降价却来网络带宽带节奏，可恶的资本家！
不过我想问大家一个问题，为啥中国的药厂都只能仿制呢？
换成你自己，你创立了一家药企，花费数年时间，无数的金钱，才研发出一款药，是不是希望用这一款药回本，并实现财务自由呢？
不能因为别人是药企，就用道德来绑架。别人也要赚钱，而赚来的钱，可以用来研发更多的药品。
药品，从研发到推出耗费的资金是大量的。原研药企业，十块钱的成本你给人家砍价到了2毛，活不下去的，如此市面上就只能剩下劣质的。
这也是一分钱，一分货的道理。
张维迎与俞敏洪的对话中曾经说道：“一定要记住，市场经济是唯一能够让普通人过上比较好的生活的体制，没有任何一个体制可以达到这一点。"
这世上的事儿，越来越像本无字天书，瞅着稀里糊涂，可有些藏在深处的真相，脑子稍微转个弯，又能瞧得真真切切。说白了，不是大家揣着明白装糊涂，实在是话到嘴边，被什么无形的手给捂住了，怎么也说不出口。
就像下面这位网友的回答一样：
